ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление ФАС Центрального округа от 09.11.2009 по делу N А35-1499/09-С10
Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении недоимки по земельному налогу удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии у заявителя обязанности по уплате земельного налога в отношении спорного участка, налоговым органом не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:08:18 - Постановление ФАС Центрального округа от 11.11.2009 N Ф10-4737/09 по делу N А14-2154/2009/74/18
Отказывая в иске в части требований о взыскании суммы выпадающих доходов истца в результате оказания услуг льготным категориям граждан, арбитражный суд обоснованно исходил из того, что ни у ответчика, ни у муниципального образования нет обязательств по возмещению истцу убытков от предоставления гражданам услуг теплоснабжения по льготным ценам.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:07:01 - Постановление ФАС Центрального округа от 16.11.2009 по делу N А35-1498/09-С10
Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении недоимки по земельному налогу удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии у заявителя обязанности по уплате земельного налога в отношении спорного участка, налоговым органом не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:05:37 - Постановление ФАС Центрального округа от 23.12.2009 N Ф10-4757/08(3) по делу N А09-9281/04
Поскольку с заявлением о признании права собственности истец обратился в арбитражный суд до истечения предусмотренного п. 1 ст. 234 ГК РФ срока и иных оснований для признания за ним права собственности не установлено, суд апелляционной инстанции правомерно отказал в иске о признании права собственности на объекты недвижимости.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:51:53 - Постановление ФАС Центрального округа от 25.01.2010 N Ф10-5602/09 по делу N А09-15005/2008
В иске о признании права собственности на жилое здание отказано правомерно, поскольку судами двух инстанций установлено и подтверждается материалами дела, что спорное здание было построено и используется до настоящего времени как жилое помещение. Спорным домом фактически пользуются и владеют третьи лица.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:42:44 - Постановление ФАС Центрального округа от 02.03.2010 N Ф10-241/10 по делу N А14-6050-2007/210/29
Суд первой инстанции, рассмотрев заявление о замене стороны, правомерно признал его подлежащим удовлетворению.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:27:00 - Постановление ФАС Центрального округа от 05.03.2010 N Ф10-299/10 по делу N А09-5214/2009
Установив, что в рассматриваемом случае газ является необходимым элементом технологического процесса подачи горячей воды в жилые дома и прекращение его подачи исключает возможность обеспечения горячей водой абонентов, своевременно и добросовестно вносящих оплату, арбитражный суд пришел к правомерному выводу об обязании ответчика возобновить поставку газа истцу по договору поставки газа.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:24:49 - Постановление ФАС Центрального округа от 11.03.2010 N Ф10-734/10 по делу N А08-3665/03-15
Суд апелляционной инстанции правомерно, руководствуясь ч. 3 ст. 217 АПК РФ, оставил заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения, поскольку требование возникло из спора о праве.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:22:20 - Постановление ФАС Центрального округа от 24.03.2010 N Ф10-721/10 по делу N А09-3376/2009
Поскольку арбитражным судом установлено и сторонами не оспаривается, что стоимость поставленного истцом в спорный период газа, рассчитанная по тарифам, установленным постановлением органа государственной власти для населения, ответчиком оплачена в полном объеме, основания для удовлетворения исковых требований о взыскании долга отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:16:13 - Постановление ФАС Центрального округа от 24.05.2010 N Ф10-1975/10 по делу N А14-18880-2009/559/18
Иск о взыскании невозмещенной разницы между стоимостью тепловой энергии, рассчитанной по экономически обоснованному тарифу на коммунальный ресурс для ресурсоснабжающей организации, и произведенной оплатой по тарифу на коммунальную услугу для граждан, установленному органом местного самоуправления, удовлетворены правомерно, поскольку доказательства перечисления из бюджета указанных средств энергоснабжающей организации или третьему лицу в материалах дела отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:51:39
Всего документов: 8703
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545