ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 17АП-5365/2009-ГК по делу N А60-1346/2009
    Ответчик не нарушил сроков строительства, соответственно, не имеется оснований для начисления неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 14:04:59

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 17АП-5133/2009-ГК по делу N А50-1896/2009
    Фактическое потребление тепловой энергии является основанием для взыскания ее стоимости, при этом размер задолженности определяется на основании счетов-фактур и актов сверки взаимных расчетов. Кроме того, доводы о недействительности заключенного сторонами договора должны быть заявлены в суде первой инстанции, поскольку в суде апелляционной инстанции подобные доводы не принимаются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 14:02:54

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 17АП-6362/2009-АК по делу N А60-9381/2009
    У арендодателей на момент подписания договора аренды отсутствовало надлежащим образом зарегистрированное право на недвижимое имущество. Поскольку факт пользования спорным помещением по договору подтверждается материалами дела, с ответчика взыскано неосновательное обогащение за период фактического пользования помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:45:18

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 N 17АП-6956/2009-ГК по делу N А60-9532/2009
    Признание договора подряда незаключенным не является основанием для освобождения заказчика от исполнения обязанности по оплате выполненных подрядчиком работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:35:39

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 N 17АП-8139/2009-ГК по делу N А60-10032/2009
    Истец надлежащим образом оказывал услуги по договору на управление, обеспечение технической эксплуатации, ремонт общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по их оплате. Поскольку данная обязанность исполнена не была, требования о взыскании долга удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:15:14

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 N 17АП-8766/2009-ГК по делу N А71-5470/2009
    Договор подряда признан незаключенным, а значит, неправомерен довод ответчика о том, что ввиду нарушения истцом условий договора о передаче задания на проектирование и иных исходных данных обязательство по возврату перечисленного аванса отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:10:03

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 N 17АП-8834/2009-ГК по делу N А71-5471/2009
    Ответчик к выполнению работ в установленный срок не приступил, в связи с чем заявленные требования истцом о расторжении договора и возврате аванса удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:07:54

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 N 17АП-8947/2009-ГК по делу N А60-14294/09
    Представленный в материалы дела подлинник договора водоснабжения свидетельствует о том, что сторонами согласованы все его существенные условия, а значит, требование истца о признании договора незаключенным не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:05:42

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 N 17АП-8453/2009-АК по делу N А60-8906/2009
    Материалами дела подтверждается факт неправомерного бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате ошибочно уплаченного земельного налога в установленные законом сроки или решения об отказе в возврате, что означает обоснованность требований налогоплательщика о признании бездействия налогового органа незаконным и взыскании процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 12:57:03

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 N 17АП-11600/2009-ГК по делу N А50-3169/2009
    Отсутствие между сторонами договорных отношений по снабжению тепловой энергией установлено вступившим в силу решением суда, а факт оплаты полученной тепловой энергии ответчиком подтвержден материалами дела. Следовательно, задолженность по оплате поставленной энергии не может быть взыскана, тогда как требования ответчика о взыскании суммы неосновательного обогащения должны быть удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 12:32:13


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535