ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 N 17АП-6754/2008-ГК по делу N А50-5905/2008
    Односторонний отказ от исполнения договора снабжения тепловой энергией или одностороннее его изменение допускаются только в случае существенного нарушения договора одной из сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 16:55:56

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 N 17АП-6765/2008-ГК по делу N А50-5900/2008
    Отсутствие договора, который регулировал бы отношения по транспортировке тепловой энергии через сети, принадлежащие третьему лицу, не является основанием для отказа энергоснабжающей организации от исполнения договора, заключенного с потребителем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 16:54:55

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 N 17АП-7679/2008-АК по делу N А60-11509/2008
    Поскольку договор аренды недвижимого имущества заключен без проведения конкурса, следовательно, сделка совершена с нарушением порядка, установленного Постановлением Правительства РФ, и является недействительной (ничтожной).
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 16:54:26

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 N 17АП-7874/2008-АК по делу N А50-10939/2008
    Установление причин нарушения правил пожарной безопасности, а также наличия у обслуживающей организации реальной возможности для их соблюдения является обязательным. Так, необходимость значительных финансовых затрат на устранение этих нарушений говорит об отсутствии вины указанной организации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 16:49:01

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 N 17АП-8539/2008-ГК по делу N А50-9996/2008
    Обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание общего имущества вытекает из закона и не зависит от наличия или отсутствия договора на управление многоквартирным домом с управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 16:33:56

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N 17АП-8845/2008-ГК по делу N А50-8179/2008
    Невозможность использования арендуемого имущества из-за неправомерного отключения электроснабжения ответчиком служит основанием для взыскания с ответчика упущенной выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 16:28:10

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 N 17АП-8935/2008-АК по делу N А50-6956/2008
    Требования о взыскании убытков, возникших в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, подлежат удовлетворению, поскольку в подтверждение понесенных расходов в администрацию муниципального образования истцом переданы все необходимые документы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 16:23:59

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 по делу N А60-26690/2008
    При наличии каких-либо препятствий при оформлении новых границ земельного участка, в том числе во время урегулирования спора о границах со смежным землепользователем, арендатор не вправе самовольно переносить границы участка. Нарушение таких границ, сопряженное с уничтожением межевых знаков, является административным правонарушением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 16:14:04

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 по делу N А60-21897/2008
    Реклама жилого комплекса и близлежащего парка не содержит сведений о предоставлении покупателям квартир в данном комплексе имущественных прав на парк, а лишь указывает на непосредственную близость парка, таким образом, оснований для признания данной рекламы ненадлежащей не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 15:57:45

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А60-2376/2008
    В признании решения общего собрания собственников жилья недействительным отказано, поскольку в нем принимали участие более 50 процентов членов ТСЖ, следовательно, собрание обладало необходимым для принятия решений количеством голосов. При этом голосование истца не могло повлиять на общие результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 15:42:03


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533