ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 14.07.2005, 07.07.2005 по делу N А50-3275/2005-Б
    Сумма взыскиваемых совместно с суммой задолженности судебных расходов не относится к денежным обязательствам, а значит, не имеется оснований для введения в отношении должника процедуры банкротства, так как сумма не погашенной в течение трех месяцев задолженности составляет менее 100000 рублей.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 01:54:39

  2. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 05.09.2005 по делу N А50-2239/2005-Г-16
    Указывая на неправомерность расчета количества потребленной тепловой энергии, абонент ссылается на показания установленного позже спорного периода прибора учета, однако такое доказательство не может быть принято, и в иске отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 01:47:02

  3. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 15.09.2005, 16.09.2005 по делу N А50-15016/2005-А14
    Поскольку заявитель зарегистрирован в качестве юридического лица до введения законодателем ответственности за нарушение срока регистрации в органе Фонда социального страхования в качестве страхователя, привлечение его к ответственности незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 01:44:59

  4. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 21.09.2005 по делу N А50-14258/2005-Г-7
    За нарушение подрядчиком срока сдачи работ с него взыскана неустойка и расходы по оплате услуг представителя истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 01:44:26

  5. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 03.10.2005 по делу N А50-27917/2003-Г-13
    Суд отказал в удовлетворении иска в части взыскания стоимости стройматериалов, так как истец не доказал их поставку ответчику и стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 01:42:32

  6. Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 19.10.2005 по делу N А50-7680/2004-Г7
    Апелляционная жалоба подлежит возврату, поскольку к жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении истцу и третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 01:39:53

  7. Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 20.10.2005 по делу N А50-9527/2001-Г-7
    Последующее судебное признание оспоримой сделки недействительной не является новым обстоятельством и не может рассматриваться в качестве вновь открывшегося по отношению к ранее принятому судебному акту.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 01:39:34

  8. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 02.11.2005 по делу N А50-18588/2005-Г1
    Для заключения договора на управление и техническое обслуживание жилого дома необходимо согласовать предмет этого договора, определенный Жилищным кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 01:37:41

  9. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 07.11.2005 по делу N А50-16979/2005-Г-18
    Для расторжения договора аренды необходимо доказать наличие всех условий, подтверждающих существенное изменение обстоятельств, закрепленных в Гражданском кодексе РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 01:37:25

  10. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 16.11.2005 по делу N А50-19083/2005-Г-7
    С учетом размера перечислений в счет платы за квартиры по договору строительства у ответчика не возникло обязательство по передаче истцу третьей квартиры, и требования истца в этой части являются необоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 01:35:53


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526