ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 12.03.2009 N Ф09-1151/09-С1 по делу N А60-21897/2008-С9
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения антимонопольного органа в части признания рекламы о дополнительном благоустройстве застраиваемой территории ненадлежащей отказано правомерно, поскольку указанная информация ничем не подтверждена, на момент размещения рекламы каких-либо договоренностей между собственником территории и организацией, осуществляющей застройку, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:13:35

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2009 N Ф09-1177/09-С5 по делу N А50-13677/2008-Г28
    Из пункта 1 статьи 178 Гражданского кодекса РФ следует, что заблуждение одной из сторон сделки может стать основанием для признания сделки недействительной лишь в том случае, если оно касается предмета сделки либо ее природы (то есть при заключении договора его сторона предполагает, что заключает договор на определенных условиях, в то время как в действительности становится стороной договора, существенные условия которого являются совершенно иными).
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:12:48

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2009 N Ф09-1588/09-С4 по делу N А50-6956/08-Г8
    Требование о взыскании задолженности, образовавшейся в результате невозмещения расходов, понесенных при предоставлении отдельным категориям граждан льгот по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворено правомерно, поскольку льготы по оплате коммунальных услуг предусмотрены субъектом Федерации, фактические расходы истца по предоставлению льгот, подтвержденные материалами дела, не возмещены ему в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:05:33

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 01.06.2009 N Ф09-3499/09-С4 по делу N А76-7695/2008-7-497
    При рассмотрении исков организаций, предоставивших потребителям по льготным ценам товары (работы, услуги) в рамках реализации установленных законом льгот, о взыскании убытков, вызванных неполучением в связи с этим платы, ответчиком по указанным делам выступает публично-правовое образование, к расходным обязательствам которого отнесено финансирование соответствующих льгот.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:31:44

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2009 N Ф09-6064/09-С1 по делу N А50-607/2009
    В качестве нарушения части 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции" могут выступать любые действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, поскольку перечень действий, перечисленных в данной норме, не является исчерпывающим.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:41:35

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2009 N Ф09-6073/09-С4 по делу N А76-301/2009-24-79
    Исковое заявление о признании незаконными решений регистрирующего органа о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия у лица, выдавшего доверенность, права действовать от имени жилищно-строительного кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:39:50

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2009 N Ф09-7444/09-С1 по делу N А60-26432/2008-С12
    Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанное нарушение носит существенный характер и не позволяет или не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:17:01

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2009 N Ф09-7470/09-С5 по делу N А50-4698/2009
    Иск о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты указанного долга.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:16:55

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2009 N Ф09-7983/09-С5 по делу N А47-7573/2008-19ГК
    В удовлетворении требования о взыскании долга за поставленный инвентарь и оборудование отказано правомерно, поскольку спорная сумма истцом получена, денежные средства носили строго целевой характер и не могли быть использованы истцом для зачета оплаты каких-либо других работ и в иных целях.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:08:22

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 26.10.2009 N Ф09-8204/09-С1 по делу N А60-26466/2008-С9 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за распространение ненадлежащей рекламы. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.
    Дополнительно: Пропуск срока на обжалование постановления административного органа о привлечении к ответственности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:02:46


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524