ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 11.05.2006 N Ф09-3530/06-С5 по делу N А34-6268/04
    Установив, что льготы по оплате инвалидами жилья и коммунальных услуг предусмотрены федеральным законодателем, что в областной бюджет выделено недостаточно денежных средств для полного возмещения расходов, связанных с предоставлением льгот в соответствии с федеральным законодательством, и, что фактические расходы истца по предоставлению льгот не возмещены ему в полном объеме, суды пришли к правомерному выводу о том, что убытки истца подлежат взысканию с казны Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:07:45

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 03.07.2006 N Ф09-5660/06-С4 по делу N А50-10924/2005-Г-7
    Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства письменного уведомления должника о состоявшейся уступке, суд правомерно пришел к выводу о том, что исполнение должником своего обязательства первоначальному кредитору следует признать исполнением обязательства надлежащему кредитору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:37:15

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6471/06-С5 по делу N А34-8916/05
    Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:25:21

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6941/06-С3 по делу N А50-41705/05
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на не завершенный строительством жилой дом, отказано обоснованно, поскольку доказательств приобретения истцом права собственности на не завершенный строительством объект не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:20:10

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2006 N Ф09-7052/06-С6 по делу N А60-37428/2004
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных на основании договора подряда, и встречному иску о взыскании убытков в виде переплаты по договору с новым подрядчиком направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:15:59

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8855/06-С6 по делу N А50-5599/2006
    Дело по иску об обязании ответчика освободить от металлического забора принадлежащий истцу земельный участок передано на новое рассмотрение, так как судом не исследованы значимые для дела обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 16:51:48

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2006 N Ф09-9616/06-С5 по делу N А76-6913/2006
    С учетом того, что право на получение денежных средств на компенсирование расходов от предоставления льгот ветеранам по оплате жилья и коммунальных услуг за спорный период является нарушенным с момента истечения соответствующего финансового года, вывод судов о пропуске истцом срока исковой давности является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 16:23:26

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 02.05.2007 N Ф09-3151/07-С5 по делу N А76-5553/06
    Отказывая в удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения, суды обоснованно исходили из того, что истец не доказал наличие оснований для возложения на ответчиков ответственности в виде возмещения убытков, а представленные в материалы дела доказательства не свидетельствуют о характере события (страхового случая), противоправности действий (бездействия) ответчиков и о наличии причинной связи между поведением ответчиков и возникшими у него убытками.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:09:19

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 26.06.2007 N Ф09-4777/07-С5 по делу N А76-25378/06-4-499/8-657/31
    Дело по иску о взыскании долга за поставленную тепловую энергию направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов третьих лиц не обоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:43:25

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8870/07-С2 по делу N А47-7122/06
    Товарищество собственников жилья, заключая договоры на оказание коммунальных услуг, на эксплуатацию, содержание и ремонт жилых помещений и общего имущества в многоквартирных домах, а также трудовые договоры со специалистами, выступает в имущественном обороте не в своих интересах, а в интересах членов товарищества, в связи с этим товарищество не представляют соответствующих налоговых деклараций и не исчисляют сумму НДС по указанным операциям.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:31:33


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521