ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2001 N Ф09-1701/01-ГК по делу N А76-5142/01-10-40
    Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод судом удовлетворены, поскольку наличие указанной задолженности ответчиком не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 19:38:46

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2001 N Ф09-1844/2001-ГК по делу N А47-85/2001
    Дело по иску о взыскании арендной платы и возврате арендованного имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены период просрочки арендных платежей, перечень удерживаемого ответчиком имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 19:37:41

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2001 N Ф09-2546/01-АК по делу N А-6056
    Суд может признать недействительным ненормативный акт органа местного самоуправления, если этот акт не соответствует закону и иным правовым актам и нарушает гражданские права и охраняемые законом интересы юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 19:36:37

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2001 N Ф09-2358/01-ГК по делу N А50-8874/01
    Дело по иску об обязании ответчика допустить истца с любыми лицами на объект не завершенного строительством жилого дома, а также запретить ответчику чинить препятствия истцу и любым лицам, уполномоченным истцом по дальнейшему строительству дома направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы обстоятельства дела согласно заявленным исковым требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 19:31:37

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2001 N Ф09-2435/01-ГК по делу N А34-239/01
    Поскольку, заявляя иск о признании права собственности на жилой дом, истец доказательств строительства всего жилого дома за счет собственных средств не представил, а члены кооператива, оплатившие стоимость квартир, приобрели на них право собственности, в удовлетворении исковых требований отказано обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 19:31:15

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2005 N Ф09-1432/03-С6 по делу N А50-9527/2001
    Под вновь открывшимся обстоятельством следует понимать факт, который существовал в момент рассмотрения дела, имел существенное значение для правильного разрешения данного дела и не был и не мог быть известен одной из сторон, которая впоследствии заявила об этом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 19:07:54

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2006 N Ф09-4207/05-С5 по делу N А34-2050/05
    До надлежащего урегулирования правоотношений, возникающих в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льгот на основании федеральных законов, федеральным законом, предусматривающим распределение соответствующих расходов между бюджетами всех уровней, возмещение должно производиться за счет средств федерального бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 19:06:08

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 19.01.2006 N Ф09-4482/05-С5 по делу N А34-1566/2005
    Поскольку основания для солидарной ответственности федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации в данном случае отсутствуют, правомерен вывод суда об отказе в удовлетворении исковых требований о возмещении расходов по предоставлению льгот инвалидам солидарно за счет федерального бюджета и бюджета субъекта Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:59:53

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 19.01.2006 N Ф09-4489/05-С3 по делу N А50-27917/2003-Г13
    Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:59:52

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2006 N Ф09-1205/04-С6 по делу N А50-24187/2003
    Удовлетворяя заявление о замене должника, суды правомерно исходили из того, что выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц подтверждено, что прежний должник прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения, о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:53:46


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520