ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2010 по делу N А42-6896/2009
    Если представленными исполнителем доказательствами подтверждены оказание услуг, выполнение работ, а отказ заказчика от их оплаты в связи с непредставлением отчетов о проведении текущего ремонта за иные периоды не соответствует требованиям действующего законодательства и противоречит условиям договора, исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:03:00

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 по делу N А56-2199/2010
    Спор между жилищными кооперативами, являющимися юридическими лицами, о взыскании денежных средств связан с осуществлением сторонами экономической деятельности и, следовательно, по предметному и субъектному составу подлежит рассмотрению арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 20:56:54

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 по делу N А42-3166/2010
    Использование объекта жилищного фонда с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания (отсутствие запирающего устройства в подвальном помещении дома) образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена региональным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 20:54:48

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2010 по делу N А42-6705/2008
    Если в договоре теплоснабжения сторонами согласованы все существенные условия договора, то основания считать данный договор незаключенным отсутствуют, вследствие чего требование энергоснабжающей организации о взыскании с абонента задолженности за потребленную тепловую энергию подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 20:50:26

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2010 по делу N А56-8850/2010
    Если абонент в соответствии с установленными договором теплоснабжения в горячей воде обязательствами должен оплачивать энергоснабжающей организации оказанные услуги по установленным тарифам и в установленные данным договором сроки, а потребление тепловой энергии подтверждается представленными доказательствами, то требование о взыскании с абонента задолженности по указанному договору и неустойки подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 20:49:06

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 по делу N А56-38328/2009
    Непредставление индивидуальным предпринимателем доказательств наличия правовых оснований для занятия спорного помещения, в том числе договора аренды, заключенного в установленном порядке с надлежащим арендодателем, влечет удовлетворение требования собственника помещения о выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 20:38:03

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010 по делу N А56-1075/2010
    Утвержденный проект детальной планировки района не является правоустанавливающим документом на земельный участок и не подтверждает факт предоставления земельного участка конкретному лицу для осуществления на нем строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 20:36:19

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010 по делу N А56-93622/2009
    Непредставление арендатором помещения, пострадавшего в результате прорыва трубы горячего водоснабжения, документальных данных, подтверждающих факт повреждения имущества либо приведения его в полную негодность, а также отсутствие акта экспертизы оценки ущерба и каких-либо бухгалтерских документов, подтверждающих списание объектов основных средств, исключают основания удовлетворения требования о взыскании с эксплуатационной организации денежных средств в возмещение ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 20:35:24

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 20.06.2001 N Ф09-968/01-ГК по делу N Г-6948
    Апелляционная жалоба возвращается судьей, если к апелляционной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 19:44:33

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 24.07.2001 N Ф09-1194/01-ГК по делу N А47-197А/2000
    Суд правомерно взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец принятые на себя обязательства по поставке товара исполнил надлежащим образом и в полном объеме, вина истца в непоставке товара в указанном объеме отсутствует, поскольку поставка керамзита, кроме отгрузки железнодорожным транспортом, иным способом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 19:42:18


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519