ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А56-5665/2009
    Отсутствие документальных доказательств, подтверждающих обоснованность неисполнения заказчиком предусмотренной договором обязанности по подписанию актов выполненных работ и их оплате, влечет взыскание с заказчика задолженности по договору на оказание услуг по комплексному техническому обслуживанию и ремонту жилищного фонда, а также процентов за просрочку внесения платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 02:45:40

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А56-17433/2009
    Если противоправность действий подрядчика и причинная связь между ненадлежащим исполнением им обязательств и понесенными потребителем убытками установлены вступившим в законную силу судебным актом, заказчик, состоящий в договорных отношениях с данным потребителем и возместивший причиненный вред, в соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вправе предъявить иск в порядке регресса.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 02:38:58

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-15156/2009
    Требование о взыскании с заказчика задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, если заказчиком в установленном данным договором порядке не произведена оплата выполненных подрядчиком работ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 02:37:49

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-44827/2008
    Требование о взыскании с заказчика задолженности по договору подлежит удовлетворению, если установлено, что заказчиком не подтверждены доводы об отсутствии результатов работ по ремонту объектов в соответствии с данным договором, а также не представлено доказательств проведения исполнителем работ на меньшую сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 02:18:05

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А21-3697/2009
    Совершение абонентом свидетельствующих о признании долга действий, таких как подписание акта сверки расчетов и направление энергоснабжающей организации писем с предложением о погашении долга за поставленную энергию в соответствии с предложенным графиком, прерывает течение срока исковой давности, что не позволяет удовлетворить заявление абонента о применении исковой давности к образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 02:08:19

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А42-2714/2009
    Непредставление исполнителем доказательств устранения недостатков выполненного комплекса работ, направленных на поддержание в исправном состоянии элементов конструкций и технических устройств жилого дома, позволяет заказчику в соответствии с пунктом 1 статьи 723 Гражданского кодекса РФ при оплате счета уменьшить установленную договором цену за работу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 02:07:20

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А21-3695/2009
    Ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии является основанием для обращения энергоснабжающей организации в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию. При нарушении абонентом порядка оплаты полученной энергии на не оплаченную в установленный срок сумму подлежит начислению неустойка в соответствии с заключенным сторонами договором.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 02:06:24

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А56-25735/2009
    Недоказанность юридическим лицом совершения индивидуальным предпринимателем виновных действий, приведших к безучетному потреблению электроэнергии, исключает основания для взыскания с предпринимателя неосновательного обогащения, составляющего стоимость потребленной им электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 02:03:16

  9. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А21-3281/2006
    Судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после его принятия, поскольку по смыслу пункта 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для пересмотра является открытие объективно существовавших на момент принятия судебного акта обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 02:02:08

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А56-18463/2009
    Ненадлежащее исполнение абонентом обязательства по оплате тепловой энергии, полученной по договору теплоснабжения в горячей воде, влечет взыскание задолженности в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 01:56:13


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513