ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 по делу N А56-46206/2007
    Отсутствие доказательств надлежащего уведомления арендатора о прекращении договора аренды земельного участка в установленный частью 2 статьи 610 Гражданского кодекса РФ срок исключает основания для удовлетворения требования о выселении арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 06:24:02

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 по делу N А56-2243/2008
    Требование о признании недействительной государственной регистрации права собственности организации на земельный участок и нежилые здания как основанной на договоре, признанном не заключенным вступившим в законную силу судебным актом, удовлетворению не подлежит, если согласно свидетельствам о государственной регистрации права основанием возникновения права собственности являются протоколы заседаний руководящих органов организаций и акт приема-передачи недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 06:23:11

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 по делу N А56-6423/2008
    Основанием для отказа в обязании владельца нежилого помещения заключить договор на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме является отсутствие доказательств того, что заключение указанного договора является обязательным для владельца помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 06:21:46

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 по делу N А56-33306/2004
    Требование заказчика о взыскании с подрядчика неосновательного обогащения, составляющего сумму переплаты сверх стоимости выполненных по договору подряда работ, подлежит удовлетворению, если установлена оплата заказчиком выполненных подрядчиком работ по завышенным ценам.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 06:18:39

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу N А56-10618/2008
    Платежи, перечисленные арендатором в период действия договора аренды на развитие городской инфраструктуры в соответствии с нормативным актом субъекта Российской Федерации, при последующей замене арендатора в обязательстве согласно положениям главы 60 Гражданского кодекса РФ нельзя отнести к неосновательному обогащению.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 06:17:57

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А56-13487/2008
    Денежное обязательство из неосновательного обогащения, возникшего у юридического лица в период его нахождения на стадии наблюдения процедуры банкротства, относится к текущим платежам, подлежащим взысканию вне рамок дела о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 06:15:59

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-23575/2008
    При отсутствии у должника ликвидного имущества и невозможности удовлетворения требований кредиторов определение суда о введении в отношении должника процедуры наблюдения противоречит нормам части 1 статьи 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и подлежит отмене на основании пунктов 1 и 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 06:12:00

  8. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-23575/2008
    Согласно пункту 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если после его принятия судом к производству установлено, что данное заявление подписано лицом, не наделенным полномочиями на ведение дел в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 06:11:59

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 по делу N А42-2/2007
    Ущерб, причиненный заливом помещения, подлежит взысканию с органа местного самоуправления в случае ненадлежащего выполнения возложенных на него жилищным законодательством организации и своевременного осуществления мероприятий, необходимых для проведения капитального ремонта систем отопления жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 05:57:11

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 по делу N А56-8217/2007
    Расчет абонентом суммы предъявленной к взысканию неустойки посредством умножения количества недопоставленной энергии на ее стоимость не соответствует установленному договором условию, предусматривающему штрафную неустойку, при наличии вины энергоснабжающей организации, в размере 25 процентов стоимости тепловой энергии, поданной с нарушением параметров теплопотребления.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 05:56:37


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508