ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А56-14853/2005
    Ненадлежащее извещение истца судом первой инстанции о времени и дне рассмотрения дела, лишившее его возможности участвовать в заседании суда и защищать свои права и законные интересы, служит основанием для отмены судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:54:55

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу N А21-7382/2006
    Несоблюдение юридическим лицом установленного пунктом 1 статьи 57 ГК РФ порядка реорганизации исключает переход к нему от правопредшественника права постоянного бессрочного пользования земельным участком, выделенным под строительство объектов недвижимости ненормативным правовым актом органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:51:57

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А56-15888/2005
    Неосновательное сбережение денежных средств абонентами в результате неоплаты энергоснабжающей организации поставляемой ею тепловой энергии с момента ее потребления в отсутствие заключенного договора энергоснабжения служит основанием для взыскания с абонентов неосновательного обогащения в порядке статьи 1102 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:48:03

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по делу N А56-49095/2005
    Представление доказательств выполнения временным управляющим в ходе процедуры наблюдения мероприятий, соответствующих требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в частности публикация в средствах массовой информации уведомления о введении наблюдения и предложении кредиторам направлять в арбитражный суд требования к должнику, является основанием для отказа в иске об отстранении временного управляющего от исполнения обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:46:47

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А56-35982/2005
    Представление доказательств использования потребителем тепловой энергии в отоплении и горячем водоснабжении и ее неоплаты являются основанием для удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:43:10

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А56-21695/2007
    Если применение прибора учета тепловой энергии согласовано с теплоснабжающей организацией и указанный прибор допущен к эксплуатации, то оплата за потребленную энергию производится по показаниям данного прибора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:38:29

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А56-9465/2007
    Если потребитель применяет прибор учета тепловой энергии, допущенный к эксплуатации, и применение его согласовано с теплоснабжающей организацией, то оплата за потребленную энергию производится в соответствии с данными указанного прибора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:36:55

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А56-44951/2006
    Иск о взыскании с унитарного предприятия задолженности в виде бюджетных средств для компенсации доходов, выпадающих в связи с предоставлением гражданам мер социальной поддержки, не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств заключения сторонами договора на компенсацию выпадающих доходов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:18:33

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-43140/2007
    Факты использования систем коммунального водоснабжения при отсутствии договора на сброс сточных вод и загрязняющих веществ и неоплаты данных услуг влекут взыскание неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 07:58:29

  10. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А56-37986/2004
    Заявление физических лиц о разъяснении судебного акта, которым прекращено производство по делу, удовлетворено ввиду прекращения производства по делу в связи с необходимостью привлечения указанных лиц к участию в деле, что влечет неподведомственность данного спора арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 07:57:00


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505