ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-35874/2006
    Основанием для отказа в иске о признании права собственности на помещение являются доказательства, подтверждающие, что строительство данного помещения финансировалось не истцом, а за счет средств государственных капиталовложений.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 10:50:12

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А56-45317/2006
    Убытки, причиненные собственнику имущества в результате затопления помещения вследствие осуществления работником жилищно-строительного кооператива действий, связанных с ремонтом инженерных сетей общего пользования, подлежат взысканию с жилищно-строительного кооператива, отвечающего за техническое состояние указанных инженерных сетей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 10:42:20

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по делу N А56-45073/2006
    Жилищно-строительный кооператив относится к разряду организаций, не имеющих в качестве основной цели деятельности извлечение прибыли, поэтому споры с его участием по вопросам создания, реорганизации и ликвидации, а также по вопросам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации неподведомственны арбитражным судам.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 10:39:31

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А56-40895/2006
    Основанием отказа в иске о взыскании с ответчика задолженности по уплате коммунальных платежей и пеней является отсутствие между истцом и ответчиком договорных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 10:32:24

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по делу N А56-44919/2006
    Наличие свидетельства о праве на наследство по закону на жилые помещения, оформленного на РФ, является основанием для отказа жилищно-строительному кооперативу в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта уполномоченного органа в части регистрации права собственности за РФ на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 10:24:15

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007 по делу N А56-5131/2007
    Заключение договора ипотеки в обеспечение несуществующего обязательства является основанием для признания данного договора недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 10:18:26

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007 по делу N А21-379/2007
    Расчеты расхода электроэнергии, счета и ведомости электропотребления, составленные в одностороннем порядке организацией, осуществляющей техническое обслуживание жилых домов, не считаются надлежащим документальным подтверждением исковых требований о взыскании неосновательного обогащения за потребленную электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 10:03:44

  8. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 по делу N А56-49095/2005
    Апелляционная жалоба, поданная на определение арбитражного суда об отложении рассмотрения дела, подлежит возвращению заявителю в силу пункта 2 части первой статьи 264 АПК РФ, поскольку обжалование данного судебного акта в порядке апелляционного производства не предусмотрено нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 09:48:49

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 по делу N А42-436/2007
    Акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, подтверждающий отнесение объектов жилого фонда к эксплуатационной ответственности абонента, является основанием отказа в признании недействительным договора поставки электроэнергии в части снабжения спорных объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 09:44:39

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2007 по делу N А56-9682/2007
    Акт о предоставлении уполномоченным органом земельного участка в бессрочное пользование истцу не может являться правоустанавливающим документом без указания на решение, на основании которого произведен отвод земельного участка, что служит основанием для отказа в признании за истцом права бессрочного пользования на данный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 09:42:37


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503