ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.06.2010 по делу N 33-18947
    В удовлетворении иска о признании действительным договора дарения, признании права собственности отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что договор дарения квартиры является ничтожным, так как данный договор подлежал обязательной государственной регистрации, а в соответствии с п. 1 ст. 165 ГК РФ несоблюдение требований о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность, такая сделка считается ничтожной.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:07:53

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 N 09АП-13384/2010-АК по делу N А40-3060/10-21-21
    В силу статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу о признании незаконным и отмене акта разрешенного использования участка, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 07:58:03

  3. Определение Московского городского суда от 29.06.2010 по делу N 33-19037
    В принятии заявления об обязании восстановить вентиляционный короб и систему отопления в проектное состояние отказано правомерно, поскольку суд правомерно исходил из того, что истцу не предоставлено право для подачи данного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 07:56:21

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 N 09АП-13211/2010-ГК по делу N А40-21650/10-53-122
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения правомерно удовлетворен, поскольку доказательств уплаты названной суммы задолженности ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 07:52:40

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 N 09АП-13546/2010 по делу N А40-144266/09-114-1134
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, поскольку в соответствии с действующим законодательством РФ оплате подлежит именно фактически принятая абонентом энергия, однако ответчик не представил доказательств поставки энергии в объеме большем, чем было потреблено истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 07:51:52

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-13427/2010 по делу N А40-142173/09-79-935
    В удовлетворении заявления о признании недействительными распоряжений органа власти о проектировании, строительстве и дальнейшей эксплуатации торгового комплекса и утверждении акта разрешенного использования участка территории градостроительного объекта для осуществления строительства торгово-развлекательного центра и внесении изменений и дополнений в распоряжение отказано правомерно, поскольку оспариваемые распоряжения изданы ответчиком в пределах предоставленной ему компетенции и в соответствии с требованиями законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 07:49:25

  7. Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19264
    В удовлетворении требований о признании недостойными наследниками отказано правомерно, поскольку надлежащих доказательств, с достоверностью подтверждающих, что ответчик совершил действия, влекущие признание его недостойным наследником по основаниям, предусмотренным статьей 1117 ГК РФ, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 07:46:36

  8. Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19478
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказано правомерно, поскольку доказательств, бесспорно подтверждающих возникновение права собственности истца на спорную комнату, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 07:46:17

  9. Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19670
    Дело о признании сделки частично недействительной, взыскании суммы неосновательного обогащения, убытков направлено на новое рассмотрение, так как имело место неправильное определение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 07:45:07

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13733/2010-ГК по делу N А40-165750/09-23-1086
    Действующим законодательством РФ такой способ защиты, как понуждение ответчика к исполнению обязательств по договорам в натуре путем представления истцу акта выполненных работ (отчета) на определенную сумму, не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 07:40:11


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483