ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 N 09АП-9157/2008-АК по делу N А40-15775/08-146-178
    Производство по делу о признании недействительными распоряжения регистрационной службы, записи о создании некоммерческой организации ТСЖ, обязании исключить из ЕГРЮЛ запись о создании ТСЖ, обязании ликвидировать расчетный счет прекращено правомерно: так как заявитель не является коммерческой организацией и не осуществляет предпринимательскую деятельность, спор, касающийся вопроса создания некоммерческой организации, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 05:31:27

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 N 09АП-9760/2008-ГК по делу N А40-13065/00-18-19Б
    Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда о признании несостоятельным (банкротом) жилищно-строительного кооператива возвращено правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, что решение суда принято о его правах и обязанностях.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 05:31:21

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 по делу N А41-К1-1609/08
    В соответствии с российским законодательством по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации в его ведении энергетических сетей, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 05:29:36

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 N 09АП-9270/2008-ГК по делу N А40-13065/00-18-19Б
    Заявление о признании заявителя лицом, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве), возвращено правомерно, так как заявителем не было представлено доказательств того, что он является лицом, участвующим в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 05:28:57

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2008 по делу N А40-14434/08-97-83
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов на оплату услуг представителя удовлетворен в части взыскания суммы неосновательного обогащения, так как ответчик не доказал факт предоставления истцу денежных средств по договору займа, и данный договор является незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 05:28:38

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2008 N 09АП-10131/2008-ГК по делу N А40-8597/08-79-116
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы ущерба, возникшего в связи с переплатой за коммунальные услуги, отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны нарушение ответчиком обязательств по договору на пользование коммунальными и прочими услугами, причинная связь между понесенными убытками и ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, а также не доказан размер убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 05:19:31

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 N 09АП-7605/2008-ГК по делу N А40-8034/08-91-66
    Исковые требования об обязании не чинить препятствия в пользовании принадлежащим на праве собственности нежилым помещением удовлетворены, поскольку собственники и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это плату.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 05:14:32

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.09.2008 по делу N А40-26244/08-138-229
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, поскольку ошибочное поведение одной из сторон в договорных отношениях не может порождать обязанности другой стороны, изменять условия двусторонней сделки, а истцом документально не подтверждены размер задолженности и основания возникновения денежного обязательства у ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 05:07:01

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.09.2008 по делу N А40-51484/07-121-376
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа по отказу в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества отказано, так как возведение обществом без разрешения на строительство капитального здания на земельном участке, не отведенном для этих целей, свидетельствует о невозможности приобретения права собственности в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 05:06:32

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2008 по делу N А40-36748/08-67-291
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, так как расчеты по сделке осуществлялись по согласованной сторонами договора группе потребителей ("население"), следовательно, ответчик надлежащим образом исполнил денежные обязательства по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 05:01:35


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465