ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-26822\\08-152-266
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов отказано, поскольку состав вменяемого заявителю правонарушения установлен актом проверки земельного участка и другими документами.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 08:13:25

  2. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-27668/08-96-132
    Заявление о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа государственной власти г. Москвы, осуществляющего государственный контроль, удовлетворено, так как материалами дела установлено наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 08:02:51

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-6261/2008-АК по делу N А40-7991/08-12-102
    Исковые требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворены, так как исполнительский сбор не подлежит взысканию, если судебный пристав не уведомил должника в установленном законом порядке о необходимости добровольного исполнения исполнительного документа в определенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 08:00:09

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2008 по делу N А40-3080/08-45-35
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:43:38

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-6262/2008-АК по делу N А40-8310/08-12-110
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении на заявителя штрафа за неисполнение требований исполнительного документа отказано правомерно, так как оспариваемое постановление вынесено судебным приставом в рамках полномочий, предоставленных ему КоАП РФ, соответствует ФЗ "Об исполнительном производстве" и не нарушает права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:42:46

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2008 по делу N А40-28592/08-96-145
    Иск о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги удовлетворен, так как для обращения взыскания на долю инвестора (должника по исполнительному производству) в праве реализации инвестиционного контракта необходимо отдельное судебное решение.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:41:37

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-30675/07-1-205
    В удовлетворении исковых требований об обязании демонтировать и вывезти из нежилых помещений оборудование телекоммуникационной связи отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что оборудование, установленное ответчиком, создает препятствие собственникам в осуществлении ими прав по владению, пользованию и распоряжению нежилыми помещениями.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:38:35

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу N А41-К1-93/08
    Если договор купли-продажи в соответствии с гражданским законодательством признается недействительной (ничтожной) сделкой, то убытки в виде пени не подлежат взысканию, следовательно, ничтожным является соглашение о неустойке за неисполнение обязательств по данному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:27:47

  9. Постановление президиума Московского областного суда от 25.06.2008 N 419
    Дело по иску о признании права собственности на 1/2 долю жилого помещения в порядке наследования по закону, признании недействительными договора дарения и регистрационного удостоверения в части, исключении из числа собственников направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку определение суда кассационной инстанции постановлено в нарушение требований ст. ст. 361, 366 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:26:17

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-2064/08-52-30
    В удовлетворении исковых требований о признании за собственниками квартир в многоквартирном жилом доме права общей долевой собственности на помещения отказано, так как истец не наделен правом обращаться с иском в суд в интересах собственников квартир без их поручений, а также им не подтверждено, что спорные нежилые помещения предназначены для обслуживания многоквартирного жилого дома, что в них расположены инженерные коммуникации, необходимые для эксплуатации дома.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:25:36


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462