ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 08.08.2012 N 4г/9-6625/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении долей в общей совместной собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как материалами дела установлено, что доводы жалобы направлены на оспаривание выводов суда, а также на иную оценку доказательств, исследованных судом согласно ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2012 15:46:49

  2. Определение Московского городского суда от 03.08.2012 N 4г/9-7190/2012
    Исковые требования об определении долей в общей совместной собственности и признании права собственности на долю в жилом помещении удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что спорное жилое помещение является совместно нажитым в браке имуществом и приобретено за счет общих супружеских средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2012 15:46:48

  3. Определение Московского городского суда от 16.01.2012 по делу N 33-557
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность отказано правомерно, поскольку право пользования истцов спорной квартирой прекращено, они были выселены с жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2012 18:23:44

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу N А41-21914/07
    Определение суда в части отказа в привлечении к участию в деле третьего лица отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как решение по делу затрагивает права и законные интересы третьего лица, на территории которой расположен спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2012 17:24:17

  5. Определение ВАС РФ от 12.09.2012 N ВАС-11870/12 по делу N А57-10133/2009
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2012 15:20:53

  6. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 N 18АП-5255/2012 по делу N А76-11137/2011
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, составляющего разницу между суммой инвестиций и технически обоснованными затратами по строительству жилого дома (основное требование).
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2012 04:19:01

  7. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012 N 18АП-6024/2012 по делу N А76-4306/2012
    По делу о взыскании упущенной выгоды в виде разницы между рыночной стоимостью квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2012 04:18:54

  8. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-23782
    Иск о признании права собственности на машино-место, взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворен в части правомерно, поскольку истец выполнил в полном объеме свои обязательства по договору долевого инвестирования строительства, жеребьевкой ему определено машино-место, автостоянка введена в эксплуатацию, а ответчик свои обязательства по договору не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2012 14:19:42

  9. Определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 33-10898/12
    Требования о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2012 14:19:34

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.08.2012 по делу N А60-16723/2012
    Недоказанность наличия у имущества индивидуализирующих признаков исключает возможность удовлетворения иска о признании права собственности на такое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2012 03:08:19


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56