ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 06.10.2010 N ВАС-13633/10 по делу N А14-8349/2009-262/32
    В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору о предоставлении бюджетного кредита на строительство дома, процентов за пользование бюджетным кредитом, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных требований, поскольку из договора не усматривается безвозмездное и безвозвратное предоставление бюджетных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:13:25

  2. Определение ВАС РФ от 07.10.2010 N ВАС-14093/10 по делу N А49-1546/2009-65/25
    "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:12:14

  3. Определение ВАС РФ от 11.10.2010 N ВАС-13125/10 по делу N А14-8316/2009-262/5
    В передаче дела по иску о взыскании долга по договору о предоставлении бюджетного кредита на строительство жилого дома, процентов за пользование бюджетным кредитом, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт получения заемных денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:09:54

  4. Определение ВАС РФ от 14.10.2010 N ВАС-13333/10 по делу N А14-8348/2009-264/32
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик не возвратил истцу в полном объеме задолженность в соответствии с условиями договора о предоставлении бюджетного кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:05:12

  5. Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13609/10 по делу N А14-8318-2009-264/5
    В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору бюджетного кредита, процентов за пользование им, пени за просрочку возврата бюджетного кредита и пени за просрочку уплаты процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды обоснованно установили факт подписания спорного договора со стороны главного финансового управления администрации надлежащим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:02:20

  6. Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-1655/05 по делу N А65-1532-01-СГ2-20
    "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 04:52:45

  7. Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14429/10 по делу N А51-16921/2009
    В передаче дела по иску об освобождении занимаемых помещений и заключении договора об общей собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик правомерно владеет и пользуется спорным помещением по воле собственников помещений при осуществлении им функций по управлению многоквартирным домом, а обязанность по заключению договора отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 04:48:59

  8. Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-1655/05 по делу N А65-1532-01-СГ2-20
    "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 04:34:23

  9. Определение ВАС РФ от 30.11.2010 N 15933/10 по делу N А40-72112/09-6-557
    В передаче дела по иску о запрете препятствовать в пользовании объектом аренды, обязании устранить препятствия в пользовании имуществом, взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требований, обоснованно исходил из недоказанности факта препятствования истцу в пользовании имуществом в арендованном помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 04:29:52

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2006 N 09АП-10424/2006-ГК по делу N А40-13952/06-6-92
    Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим права подписывать его.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:54:10


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442