ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-6705/09 по делу N А63-14105/2007-С7-22
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения о регистрации прекращения деятельности кооператива и внесении в ЕГРЮЛ записи об исключении его из реестра по решению регистрирующего органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что процедура, предшествующая исключению кооператива из реестра, регистрирующим органом соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 04:52:55

  2. Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2009 N 5-В09-30
    Дело по иску о признании незаключенным договора застройщика направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку истец полагает, что данное дело неподсудно районному суду и подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения земельного участка; эти доводы нуждаются в проверке и надлежащей правовой оценке в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 04:51:38

  3. Определение ВАС РФ от 24.06.2009 N ВАС-7286/09 по делу N А53-9787/2008-С2-42
    В передаче дела по иску о применении последствий недействительности договоров об инвестировании в строительство многоэтажного жилого дома со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями в виде признания недействительным зарегистрированного права собственности на нежилые помещения, обязании управления аннулировать записи в Едином государственном реестре для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 04:23:35

  4. Определение ВАС РФ от 25.06.2009 N ВАС-7827/09 по делу N А56-6246/2008
    В передаче дела по иску о взыскании долга по договору и процентов за пользование займом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как подписанное сторонами соглашение о новации правильно расценено судами как признание ответчиком обязательства по возврату займа, тем более что с истечением срока действия договора о совместной деятельности обязательство по возврату займа не могло быть прекращено новацией в обязательство по внесению вклада в общее имущество участников договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 04:22:26

  5. Определение ВАС РФ от 07.07.2009 N ВАС-7768/09 по делу N А40-9908/08-59-75
    В передаче дела по иску об обязании прекратить эксплуатацию участка транзитной теплосети и теплового ввода для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, установив, что указанный участок тепловой сети в составе магистральной тепловой сети учитывается на балансе третьего лица, ответчиками не эксплуатируется и на балансе у них не состоит, пришел к обоснованному выводу о том, что иск предъявлен к ненадлежащим ответчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 04:09:40

  6. Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2009 N 5-В09-38
    Дело по иску о разделе совместно нажитого имущества направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались; в данном случае суд не установил все обстоятельства, необходимые для разрешения спора, что является существенным нарушением норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 04:08:11

  7. Определение ВАС РФ от 08.07.2009 N ВАС-8714/09 по делу N А76-7695/2008-7-497
    В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, предусмотренных федеральным законодательством, не обеспечены достаточным финансированием; суд правомерно удовлетворил иск за счет казны РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 04:07:08

  8. Определение ВАС РФ от 09.07.2009 N ВАС-12470/07 по делу N А40-6248/07-153-15
    "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 04:05:32

  9. Определение ВАС РФ от 13.07.2009 N ВАС-8383/09 по делу N А53-10622/2008-С2-28
    В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в связи с неисполнением ответчиком обязательств по инвестиционному контракту на строительство многоэтажного жилого дома, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью истцом своих требований.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 04:02:50

  10. Определение ВАС РФ от 22.07.2009 N ВАС-9895/07 по делу N А56-4216-06
    В передаче дела по иску об обязании ответчика переоформить акт бессрочного землепользования ЖСК на соответствующий документ, подтверждающий действующие границы земельного участка придомовой территории в соответствии с произведенным землеотводом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как технический паспорт жилого дома, на который заявитель ссылается как на основание для пересмотра, не обладает признаками вновь открывшегося обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 03:49:02


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435