ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 899/09 по делу N А56-31028/2007
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договорам на оказание услуг по вывозу мусора и твердых бытовых отходов, на отпуск воды и прием сточных вод, на отпуск тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 07:10:49

  2. Определение ВАС РФ от 27.02.2009 N 1517/09 по делу N А53-1010/2008-С4-19
    В передаче дела о признании незаконными актов антимонопольного органа о нарушении ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции", о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факт отсутствия экономических, технологических, организационных причин для установления различных тарифов за услуги по удалению твердых отходов производства и потребления для юридических лиц и предпринимателей по сравнению с другими участниками правоотношений доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 06:53:56

  3. Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2837/09 по делу N А63-2002/2006-С7-24
    Заявление о пересмотре судебного акта арбитражного суда в порядке надзора возвращено заявителю, так как из представленных материалов и оспариваемого судебного акта не усматривается, что арбитражный суд принял решение о правах и обязанностях заявителей, а потому у суда не имеется оснований для вывода о наличии у них права на обжалование указанного судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 06:47:14

  4. Определение ВАС РФ от 12.03.2009 N 8801/07 по делу N А40-59913/06-134-446
    В передаче дела по иску о признании незаконным решения правления ЖСК в части непризнания стороной договора застройщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судебные акты о прекращении производства по апелляционной жалобе ЖСК в связи с отказом ответчика от жалобы на решение суда первой инстанции не противоречат нормам АПК РФ, кроме того, истцом не представлены доказательства, подтверждающие нарушение его прав в связи с отказом ответчика от жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 06:40:40

  5. Определение ВАС РФ от 27.03.2009 N 559/09 по делу N А56-14083/2007
    В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в регистрации права собственности на нежилые помещения и обязании зарегистрировать право собственности на данные объекты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из доказанности факта строительства спорных помещений за счет средств правопредшественника общества.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 06:16:53

  6. Определение ВАС РФ от 30.03.2009 N 3027/09 по делу N А12-21/08-с21
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по отпуску воды и приему сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, обоснованно исходил из того, что отсутствуют доказательства, подтверждающие внесение изменений в условия договора, оснований для применения иного норматива водопотребления не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 06:15:32

  7. Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 9889/08 по делу N А40-29939/07-63-240
    "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 06:08:30

  8. Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N 9889/08 по делу N А40-29939/07-63-240
    "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 06:08:29

  9. Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2009 N 78-В08-41
    Дело в части признания права собственности направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного спора, подлежали проверке и установлению при рассмотрении гражданского дела, однако в нарушение требований ст. 198 ГПК РФ судом не исследовались и не проверялись, кроме того, выводы, изложенные в мотивировочной части решения, не соответствуют его резолютивной части.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 06:05:29

  10. Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3421/09 по делу N А43-19176/200713-431
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в части аренды земельного участка произошла перемена лица, уполномоченного выступать от имени арендодателя - государственного собственника, и эти полномочия перешли к Министерству государственного имущества и земельных ресурсов области.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 06:04:18


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433