ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2002 N 47-Г02-19
    Вопрос о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда кассационной инстанции по делу по иску о предоставлении квартиры, возложении обязанности предоставить для ознакомления устав и списки членов ЖСК, компенсации морального вреда передан на новое рассмотрение, поскольку судом были существенно нарушены нормы гражданского процессуального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 20:28:07

  2. Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2002 N 5-Г02-149
    Дело по заявлению о признании противоречащим федеральному законодательству постановления правительства г. Москвы "О внесении изменений в постановление правительства Москвы от 18 декабря 2001 г. N 1122-ПП" от 29.01.2002 N 76-ПП направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 19:59:52

  3. Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2002 N 14-В02-28
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру, взыскании излишне выплаченных жилищно-строительному кооперативу паевых взносов отказано правомерно, поскольку истцом не предоставлено доказательств того, что он был принят в жилищно-строительный кооператив и являлся его членом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 19:44:55

  4. Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2003 N 18-кпн02-87
    Судебные акты по делу о присвоении и растрате чужого имущества, мошенничестве отменены, дело направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства, так как осужденные не были извещены о месте и времени рассмотрения дела в порядке надзора, кроме того, суд не проверил, не участвовали ли стороны в экспертизах в период, когда дело было прекращено, и не дал этим обстоятельствам оценки, в приговоре делает предположительные суждения по выводам эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 18:58:29

  5. Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2003 N 9-В03-5
    Дело в части встречного иска об устранении препятствий в пользовании и распоряжении квартирой, выселении и снятии с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение, поскольку судами неправильно применены нормы материального права, в решении отсутствует ссылка на закон, которым суд руководствовался.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 18:58:02

  6. Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2004 N 19в04-17
    В передаче дела по жалобе о признании незаконным действия для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать, так как в соответствии с уставом кооператива, член кооператива имеет право добровольно выйти из кооператива и передать пай любому проживающему с ним члену семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 18:34:53

  7. Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2006 N 5-Г06-3
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления правительства Москвы "Об изменении цен на жилищно-коммунальные услуги для населения" от 07.12.2004 N 863-ПП отказано правомерно, поскольку судом правильно сделан вывод о том, что указанное постановление принято с учетом предварительно проведенной независимой экспертизы экономической обоснованности тарифов, цены на которые установлены данным постановлением.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 17:44:10

  8. Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16300/06 по делу N А35-2897/05-С9
    В передаче дела по иску о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 16:24:48

  9. Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16280/06 по делу N А41-К2-27352/05
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о расторжении договора аренды земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 16:22:43

  10. Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 924/07 по делу N А06-4973/2006-18к
    В передаче дела по иску о признании недействующими отдельных положений нормативного акта субъекта РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что оспариваемым постановлением не нарушены права и законные интересы истца, а также оно не противоречит федеральному законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 16:07:51


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423