ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 03.12.1999 N 5-В99-275
    Иск в части признания незаконным ордера на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку при вступлении в члены кооператива ответчица ввела в заблуждение общее собрание членов ЖСК о количестве членов семьи, которые должны были проживать с ней в квартире, и обязательной сдаче занимаемой квартиры; в части признания недействительными договоров приватизации и дарения квартиры отказано, поскольку ответчица отказалась от получения кооперативной квартиры на трех человек по льготной очереди граждан, сдающих квартиры государству.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 23:13:51

  2. Определение Верховного Суда РФ от 14.12.1999 N 5-В99-298
    Дело по иску о признании права собственности на часть жилого помещения и определении порядка пользования ею с учетом долей в праве собственности направлено на новое рассмотрение в порядке надзора, поскольку судом истцу не была направлена копия протеста и он не был извещен о времени и месте судебного заседания, а также был лишен возможности участвовать в заседании президиума, высказать свои возражения на доводы протеста.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 23:13:28

  3. Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2000 N 78-Г99-88
    В удовлетворении жалобы на распоряжение мэра Санкт-Петербурга "О порядке предоставления объектов недвижимости и имущественных прав на них на инвестиционных условиях" от 03.06.94 N 585-р, распоряжения губернатора Санкт-Петербурга от 19.05.97 N 442-р и от 19.03.98 N 270-р отказано правомерно, поскольку оспариваемые распоряжения приняты органами государственной власти в пределах своей компетенции и полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 23:09:52

  4. Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2000 N 5-В00пр-41
    Дело о разделе совместно нажитого имущества, состоящего из квартиры и трех земельных участков с незавершенными строениями, направлено на рассмотрение в суд первой инстанции, так как ссылка судов на процессуальный закон является неправильной.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 23:05:51

  5. Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2000 N 5-В00пр-68
    Иск о признании права пользования жилой площадью, права собственности на квартиру, свидетельств о праве собственности на квартиры удовлетворен правомерно, поскольку истица с соблюдением существующего порядка как член семьи наследодателя, пользовавшаяся совместно кооперативной квартирой и унаследовавшая паенакопление по этой квартире, была принята в члены кооператива и с ее согласия ей была предоставлена взамен находившейся в пользовании другая квартира в доме этого же кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 23:05:48

  6. Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2000 N 5-В99-357
    Дело в части первоначального иска о признании права собственности на часть квартиры, вселении и определении порядка пользования указанной квартирой направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не рассмотрел заявление ответчицы по первоначальному иску о применении срока исковой давности к требованиям истца, а истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 23:00:13

  7. Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2000 N 18-впр00-44
    Дело по иску о расторжении договора купли-продажи и выселении направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом оставлены без внимания имеющие значение для дела юридически значимые обстоятельства, кроме того, из представленного с протестом приложения и других материалов, поступивших от истца, усматривается, что представленные ответчиком копии документов требуют проверки и оценки суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 22:59:19

  8. Определение Верховного Суда РФ от 31.08.2000 N 18-впр00-72
    Постановление президиума краевого суда по иску о выселении и встречному иску о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию, договоров дарения, мены и о выселении отменено по вновь открывшимся обстоятельствам неправомерно, поскольку ни одного из оснований, с которыми закон связывает возможность пересмотра постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, не имеется и в деле отсутствует заявление ответчицы о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 22:50:51

  9. Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2000 N 5-В00пр-350
    Дело о признании недействительными сделок с квартирой направлено на новое рассмотрение, так как суд возвратил стороны в первоначальное положение, но кому присудил квартиру, в своем решении не отразил: если суд удовлетворил требования о признании недействительным договора купли-продажи, то в решении должны быть отражены последствия признания: ответчица должна быть вселена в квартиру и с нее должна быть взыскана сумма, полученная при продаже, однако суд это не выполнил, решение неисполнимо.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 22:42:00

  10. Определение Верховного Суда РФ от 22.03.2001 N 57-В01-1
    В удовлетворении жалобы на решение жилищной комиссии отказано, поскольку заявителю предлагалось решение его жилищной проблемы исходя из состава его семьи и действительных обстоятельств, однако он от этого отказался, настаивая считать его семью не имеющей жилой площади, кроме того, заявителем пропущен трехмесячный срок обжалования решения жилищной комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 22:28:36


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421