ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

41. Кассационное определение Томского областного суда от 09.09.2011 по делу N 33-2846/2011
    Иск о взыскании паевого взноса по договору паенакопления на строительство жилого дома, судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку кооператив должен был разработать нормативы по установлению срока выплаты суммы лицу, не полностью выплатившему пай, в связи с его выходом или исключением из членов ЖСК, но такие нормативы в кооперативе отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:25:42
    
    
42. Кассационное определение Томского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-2970/2011
    Иск о взыскании уплаченных паевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку заключенный между сторонами договор паенакопления на строительство жилого дома является расторгнутым, а в соответствии с дополнительным соглашением при прекращении членства в кооперативе сумма паевого взноса должна быть возвращена истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:25:40
    
    
43. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.06.2012 N 33-10280/12
    Иск о возмещении вреда, причиненного повреждением имущества, удовлетворен, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по содержанию зеленых насаждений послужило причиной обрушения дерева на транспортное средство истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:23:25
    
    
44. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-4329/2012
    В удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации отказано, поскольку распространяемые об истце сведения не являются порочащими, а представляют собой оценочные суждения и мнения относительно его работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:22:51
    
    
45. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2012 N 33-4432/2012
    Если в квитанцию члена жилищно-строительного кооператива включаются дополнительные суммы к оплате за услуги консьержа и видеонаблюдение, которые не оплачиваются собственником квартиры в данном доме, не являющимся членом кооператива и не имеющим обязанности исполнять решения общего собрания, исковые требования, связанные с излишними суммами, должны предъявляться к самому кооперативу, а не к указанному собственнику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:22:37
    
    
46. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-5358/2012
    Иск в части возмещения материального ущерба в связи с проливом квартиры изменен в отношении одного из ответчиков, так как вина ответчика нашла свое подтверждение, в связи с чем подлежит взысканию с него в пользу истца денежная компенсация морального вреда, размер которой определен с учетом требований разумности и справедливости, степени физических и нравственных страданий истца, финансового положения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:22:30
    
    
47. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-7660/12
    В иске о признании недействительным решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива отказано, так как истцом не представлено никаких доказательств, подтверждающих проведение ответчиком внеочередного собрания членов в нарушение требований ЖК и Устава ЖСК при созыве и проведении указанного внеочередного собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:22:18
    
    
48. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 27.06.2012 по делу N 33-1602/2012
    Исковые требования о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения удовлетворены, так как право собственности за ответчицей на спорную квартиру не зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:22:15
    
    
49. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 23.04.2012 по делу N 33-593/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора, заключенного между сторонами о компенсации затрат, с момента его заключения отказано, поскольку материалы дела свидетельствуют, что права истца договором нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:21:58
    
    
50. Апелляционное определение Тверского областного суда от 05.06.2012 по делу N 33-1892
    Иск в части взыскания в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за просрочку платежей, госпошлины удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из представленных истцом расчетов сумм задолженности, а также принял во внимание наличие у ответчиков переплаты за жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:21:50
    
    

   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15