ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2006, 13.06.2006 по делу N А41-К1-28799/05
    Основанием для расторжения договора в соответствии со ст. 451 ГК РФ является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:42:49

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2006, 16.06.2006 N 09АП-5876/06 по делу N А40-6142/06-121-29
    Доминирующим признается исключительное положение хозяйствующего субъекта на рынке товара, не имеющего заменителя, дающее ему возможность оказывать решающее влияние на общие условия обращения товара на соответствующем товарном рынке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:41:19

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2006 по делу N А40-20487/06-89-141
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:40:45

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006, 22.06.2006 по делу N А41-К2-1883/06
    Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:31:25

  5. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2006 по делу N А40-19387/05-134-146
    Арбитражный суд прекращает производство по делу, так как дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:29:34

  6. Определение Московского областного суда от 20.06.2006 по делу N 33-7194
    Исходя из смысла ст. 218 ГК РФ право собственности на жилое помещение возникает после полной оплаты паевого взноса именно у члена кооператива, либо у лица, имеющего право на паенакопление. Внесение части паевых взносов членами кооператива либо иными лицами имеет юридически значимое обстоятельство при доказанности переоформления членства в кооперативе на лицо, их выплатившее либо на законных основаниях приобретшее право на паенакопление.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:25:16

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2006, 03.07.2006 по делу N А40-1145/06-47-11
    Договор банковского счета прекращается с момента получения банком письменного заявления клиента о расторжении договора (закрытии счета), если более поздний срок не указан в заявлении.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:25:03

  8. Определение Арбитражного суда Московской области от 21.06.2006 по делу N А41-К2-11212/06
    В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска отказано, поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также что взыскание спорной суммы причинит значительный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:20:56

  9. Решение Арбитражного суда Московской области от 25.06.2006, 06.07.2006 по делу N А41-К1-4086/06
    Суд удовлетворил исковые требования о взыскании с органа местного самоуправления возмещения выпадающих доходов истца, т.к. ответчиком не были исполнены условия заключенного между сторонами договора о возмещении за счет средства местного бюджета выпадающих доходов от предоставления гражданам льгот по оплате электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:16:43

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2006, 05.07.2006 по делу N А41-К2-5306/06
    Решения суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований об оспаривании ненормативного правового акта оставлены без изменения, так как если налоговая инспекция не доказала, что истец обязан уплачивать земельный налог за какой-либо земельный участок, то и налоговые декларации он представлять не обязан, следовательно, событие налогового правонарушения отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:09:47


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418