ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Московской области от 17.04.2006, 24.04.2006 по делу N А41-К2-27352/05
    Суд удовлетворил требование о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о расторжении договора аренды земельного участка, так как действия ответчика по одностороннему расторжению договора аренды являются необоснованными, а изданное распоряжение незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:55:45

  2. Решение Арбитражного суда Московской области от 17.04.2006 по делу N А41-К2-5306/06
    Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:55:38

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2006, 25.04.2006 N 09АП-968/2006-ГК по делу N А40-49112/05-28-457
    Дело о признании за членами ЖСК права общей долевой собственности на нежилые помещения направлено для рассмотрения по существу, так как данный спор и по субъектному составу, и по характеру спорного правоотношения подведомствен арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:54:25

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006, 10.05.2006 N 09АП-2601/06-ГК по делу N А40-52462/05-85-442
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение, т.к. истец не доказал факт возведения спорных помещений для себя и за свой счет, ранее вступившим в законную силу судебным актом было отказано в признании права собственности на спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:40:10

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2006, 17.05.2006 по делу N А40-9636/06-87-36
    Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа. Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:30:21

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2006, 23.05.2006 по делу N А41-К2-18366/05
    Юридические лица обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность, кроме того - переоформить на право безвозмездного срочного пользования по своему желанию до 1 января 2008 года в соответствии с правилами статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:19:09

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2006, 25.05.2006 N 09АП-4988/2006-ГК по делу N А40-71392/05-131-586
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как по договору энергоснабжения, заключенному между сторонами, значительная часть теплоэнергии потребляется непосредственно жильцами жилого дома, в связи с чем указанная теплоэнергия должна оплачиваться по тарифу "население" согласно ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ".
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:06:20

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2006 по делу N А40-12006/06-5-122
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору водоснабжения удовлетворены, поскольку ответчиком не полностью оплачены услуги по водоснабжению и канализации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:56:40

  9. Решение Арбитражного суда Московской области от 31.05.2006, 02.06.2006 по делу N А41-К1-4026/06
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанное техническое обслуживание жилых домов, ведомств, ЖСК, коммунально-бытовых объектов, котельных и газопроводов по договору возмездного оказания услуг отказано, поскольку все газовое оборудование жилых домов передано с баланса ответчика в муниципальную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:53:03

  10. Определение Московского областного суда от 06.06.2006 по делу N 33-5710
    Дело по иску об оплате расходов за холодную и горячую воду по показаниям приборов учета направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом не исследован вопрос о возможности предоставления ответчиком расчета по оплате истцом платы за потребляемую воду по приборам учета и по оплате им его доли по участию в оплате общих расходов по содержанию общего водопровода и связанных с этим затрат.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:46:23


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417