ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление президиума Московского областного суда от 20.02.2006 N 134 по делу N 44г-146/06
    Дело по иску о понуждении к приведению земельных участков в соответствие с размерами, установленными генеральным планом, направлено в суд на новое рассмотрение, поскольку судами допущены существенные нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:21:33

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2006 N 09АП-15350/05-ГК по делу N А40-39691/05-89-334
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о расторжении договора аренды нежилого помещения и взыскании задолженности в связи с ненадлежащим исполнением договора в части внесения арендных платежей оставлено без изменения, т.к. истец не представил доказательств передачи ответчику спорного нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:09:17

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2006, 07.03.2006 по делу N А40-44997/05-85-362
    Исковые требования об обязании освободить нежилое помещение удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства правомерного владения спорным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:08:10

  4. Решение Арбитражного суда Московской области от 09.03.2006, 16.03.2006 по делу N А41-К2-18366/05
    Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным ненормативного акта уполномоченного органа и об уменьшении земельного участка, находящегося в пользовании кооператива, так как оспариваемый акт не нарушает права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 05:53:14

  5. Решение Арбитражного суда Московской области от 09.03.2006, 14.03.2006 по делу N А41-К2-1883/06
    Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 05:53:12

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2006 N 09АП-1530/06-ГК по делу N А40-63298/05-82-504
    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 05:52:42

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2006 по делу N А41-К1-19352/05
    Основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 05:49:52

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2006 N 09АП-1831/06-АК по делу N А40-40208/03-12-402
    Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 05:48:45

  9. Постановление президиума Московского областного суда от 22.03.2006 N 215 по делу N 44г-158/06
    Дело по иску о признании права на долевое участие и права собственности на квартиру, расположенную в строящемся доме, обязании после сдачи объекта передать пакет документов, необходимый для регистрации права собственности на квартиру, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов направлено на новое рассмотрение по существу, поскольку суду следовало уточнить заявленные истцом требования, правильно определить возникшие между сторонами правоотношения, а также определить круг лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 05:31:39

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2006, 31.03.2006 N 09АП-1084/06-ГК по делу N А40-57833/05-6-377
    Ранее действующим законодательством не предусматривалось закрепление имущества на праве хозяйственного ведения посредством оформления каких-либо контрактов или актов приема-передачи, было предусмотрено право государства в лице уполномоченных собственником органов закреплять имущество на праве хозяйственного ведения за государственными, муниципальными, унитарными предприятиями.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 05:27:32


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415