ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Московской области от 24.01.2006, 26.01.2006 по делу N А41-К1-21300/05
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований об истребовании документации, так как истцом не представлено доказательств выхода собственников жилья из членов кооператива, а также доказательств проведения решения общего собрания членов ПК по вопросу изменения способа управления кооперативом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:56:35

  2. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2006 по делу N А40-67527/05-29-528
    Суд оставил заявление без рассмотрения, так как заявителем не представлено надлежащих доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:49:17

  3. Решение Арбитражного суда Московской области от 31.01.2006, 06.02.2006 по делу N А41-К1-11001/04
    Если срок аренды в договоре не определен, каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:46:47

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2006, 13.02.2006 N 09АП-15463/05-АК по делу N А40-49533/05-146-466
    В соответствии с частью 1 ст. 96 АПК РФ определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно, в связи с чем отсутствие указаний на срок для добровольного исполнения в постановлении судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не может служить основанием для признания указанного постановления незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:36:58

  5. Определение Московского областного суда от 08.02.2006 по делу N 33-1403
    Поскольку истица является членом жилищно-строительного кооператива и паевые взносы за квартиру выплачены ею полностью в период до вступления в брак с ответчиком, то в соответствии со ст. 218 ГК РФ до момента введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" у нее возникло право собственности на квартиру, в связи с чем подлежит применению часть 4 ст. 31 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:36:36

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2006, 16.02.2006 по делу N А40-69138/05-85-568
    В иске о признании права собственности на нежилое помещение отказано, так как срок приобретательной давности на момент обращения истца в суд с настоящим иском не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:34:06

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2006 N 10АП-3135/05-ГК по делу N А41-К1-4175/05
    В удовлетворении заявления о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги в связи с предоставлением льгот отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик не выплатил перечисленные бюджетные денежные средства, выделенные в качестве компенсации расходов, связанных с предоставлением льгот, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:32:04

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2006, 20.02.2006 N 09АП-13831/05-ГК по делу N А40-42185/05-11-427
    При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:30:29

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2006, 20.02.2006 N 09АП-14990/05-ГК по делу N А40-49108/05-63-439
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании права общей долевой собственности на встроенно-пристроенные помещения оставлено без изменения, т.к. на день рассмотрения спора основания возникновения права собственности ответчика не оспорены и не признаны недействительными в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:30:26

  10. Постановление президиума Московского областного суда от 15.02.2006 N 110 по делу N 44-96/06
    Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями судом норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:27:34


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414