ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2005 по делу N А40-10842\\05-117-145
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о доначислении НДС и пени, привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, поскольку налогоплательщик обоснованно применил льготу по данному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:44:48

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2005, 28.04.2005 N 09АП-7771/05-ГК по делу N А40-15173/03-47-142
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежной суммы, полученной по договору о реализации предмета залога, и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, т.к. указанный договор признан недействительным, а к истцу перешло право требовать переданную по договору сумму и проценты.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:30:06

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2005, 11.05.2005 N 09АП-4225/05-АК по делу N А40-64832/04-148-175
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительной государственной регистрации акционерного общества оставлено без изменения, поскольку регистрирующий орган обратился с иском по истечении срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:28:37

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2005, 27.05.2005 по делу N А40-6746/05-116-79
    Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа об уплате суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) НДС, т.к. налогоплательщик не представил доказательств наличия у него права на применение льготы по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:26:35

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2005, 04.05.2005 N 09АП-481/05-ГК по делу N А40-25070/04-61-294
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении искового заявления о признании недействительным договора простого товарищества оставлено без изменения, поскольку решение об использовании общего имущества собственников кооператива было принято общим собранием его членов, кворум для принятия решения имелся.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:23:28

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2005 по делу N А40-69504/04-29-678
    Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, т.к. заявитель не представил доказательств получения ответчиком неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:18:12

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2005, 27.05.2005 N 09АП-4767/05-ГК по делу N А40-61888/04-29-614
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о взыскании суммы переплаты за техобслуживание оставлено без изменения, так как ответчиком не представлено доказательств возврата истцу излишне полученных денежных средств и доказательств правомерности их удержания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:12:27

  8. Решение Арбитражного суда Московской области от 23.05.2005 по делу N А41-К1-6434/05
    Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, поскольку истцом не доказано, что ответчик имеет перед ним задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:11:12

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2005, 07.06.2005 N 09АП-5348/05-АК по делу N А40-68470/04-130-667
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании незаконным действия уполномоченного органа, выразившегося в отказе выдать кадастровый план земельного участка, оставлено без изменения, так как заявитель не представил правоустанавливающие документы на земельные участки и документы о межевании земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:56:03

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2005, 06.06.2005 N 10АП-1191/05-ГК по делу N А41-К1-18809/04
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака оставлено без изменения, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ответчик использует товарный знак истца в хозяйственной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:55:59


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405