ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-31686
    В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика вступительного и единовременного членского взносов в связи с подбором и приобретением недвижимости отказано правомерно, поскольку положения устава потребительского ипотечного кооператива, членом которого являлся истец, не предусматривают возврата вышеуказанных взносов при исключении или добровольном выходе из указанного кооператива его члена.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:04:18

  2. Определение Московского городского суда от 05.10.2010 по делу N 33-30898
    Иск о взыскании средств в связи с фактическим прекращением членства в кооперативе удовлетворен частично правомерно, так как доказательств того, что остаток пая был выплачен истцу ответчиком, не представлено, во взыскании вступительного взноса отказано на основании положения о порядке оплаты членами ЖСК, согласно которому, внесенный вступительный взнос не возвращается выбывающим членам ЖСК; закон не предусматривает взыскание компенсации морального вреда за нарушение имущественных прав граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:04:15

  3. Определение Московского городского суда от 26.10.2010 по делу N 33-30892
    В удовлетворении иска о признании сделки недействительной правомерно отказано, так как договор уступки прав и перевода долга (обязанностей) члена потребительского ипотечного кооператива заключен сторонами в соответствии с гражданским законодательством РФ. Договор является возмездным и исполнен сторонами, что подтверждается пунктом договора, согласно которому стороны заверяют, что все имущественные расчеты между ними произведены, претензий какого-либо характера друг к другу не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:04:14

  4. Определение Московского городского суда от 04.10.2010 по делу N 33-30869/2010
    Иск о расторжении договора, взыскании убытков, состоящих из вступительного, членских и паевого взносов, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителей, расходов по оплате государственной пошлины правомерно удовлетворен частично, так как доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, достоверно свидетельствующих о причинении истцу действиями ответчика физических и нравственных страданий, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:04:14

  5. Определение Московского городского суда от 28.09.2010 по делу N 33-30322
    Дело о признании права собственности на долю в квартире направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей, поскольку решение суда вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:04:07

  6. Определение Московского городского суда от 28.09.2010 по делу N 33-30239
    Производство по делу об обжаловании действий уполномоченного органа по приостановлению госрегистрации права собственности прекращено, так как дело рассмотрено с нарушением правил подведомственности; при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу актом арбитражного суда, не доказываются, не могут оспариваться лицами, участвовавшими в арбитражном процессе; усматривается спор о праве, что подразумевает рассмотрение дела в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:04:06

  7. Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-19154
    Требования о взыскании расходов на устранение недостатков и дефектов жилого дома, расходов на проведение оценочной экспертизы удовлетворены правомерно, поскольку ответчик передал истцу не завершенный строительством и имеющий недостатки жилой дом, истец вынужден нести расходы на устранение недостатков и на окончание строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:04:01

  8. Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-18506
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на комнату отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что в период брака сторонами выплачивался пай за спорную комнату, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:04:01

  9. Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-17982/10
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными свидетельства о собственности на жилище, завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию, свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности на комнаты, вселении отказано правомерно, поскольку истица не представила доказательств, подтверждающих правомерность указанных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:04:00

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 по делу N А40-24724/10-61-190
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, поскольку доказательств подписания приложения к договору о согласовании оплаты тепловых потерь в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:03:43


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396