ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2011 N КГ-А40/1805-11 по делу N А40-80380/10-154-446
    Требование: О признании незаконными действий Управления Росреестра.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:19:19

  2. Решение Арбитражного суда Московской области от 26.01.2010 по делу N А41-19119/09
    В иске о признании незаключенным соглашения на передачу прав инвестирования, осуществление капитальных вложений и на их результаты отказано, так как договорные обязательства по спорному соглашению были исполнены надлежащим образом; истцом не представлено доказательств того, что ответчиком при подписании и исполнении спорного соглашения нарушены его права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:18:53

  3. Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26816/2010
    В удовлетворении требований об отмене решения общего собрания ЖСК, взыскании денежных средств и обязании совершить определенные действия отказано правомерно, поскольку возможность создания резервного фонда на основании решения общего собрания членов кооператива предусмотрена уставом ЖСК и не противоречит действующему законодательству, оспариваемые платежи начислялись в соответствии с решениями, принятыми и одобренными общими собраниями ЖСК.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:18:52

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 N 09АП-3825/2011 по делу N А40-88024/10-2-368
    Заявление о признании незаконным бездействия уполномоченного органа по уклонению от заключения краткосрочного договора аренды земельного участка удовлетворено правомерно, так как несоставление акта о выборе земельного участка для строительства не может свидетельствовать о несоблюдении процедуры представления земельного участка, материалы дела свидетельствуют о возникновении правоотношений по представлению земельного участка для строительства в порядке согласования места размещения объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:18:07

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2011 по делу N А40-144266/09
    В иске о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате тепловой энергии отказано, так как представитель ответчика не приглашался истцом для проверки показаний приборов учета тепловой энергии, также не представил доказательства определения количества потребленной энергии с применением метода определения количества поставленной ответчику тепловой энергии при отсутствии приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:17:24

  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А72-3498/2009
    По делу о признании незаконным решения антимонопольного органа о нарушении законодательства, выразившемся в ущемлении интересов заявителя путем нарушения установленного нормативными актами порядка ценообразования при применении тарифов на горячее водоснабжение и необращении в уполномоченный орган за установлением тарифа.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:17:17

  7. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу N А72-6189/2007
    По делу о взыскании задолженности за поставленную по договорам тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:17:08

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2011 по делу N А42-1846/2010
    При новом рассмотрении дела о взыскании с управляющей компании денежных средств, поступивших от населения по единым платежным документам в счет оплаты отопления и горячего водоснабжения, суду следует установить, имелись ли в домах, переданных в управление, общедомовые приборы учета тепловой энергии, и если таковые имелись в рассматриваемый период, расчет за тепловую энергию должен быть произведен с использованием данных приборов учета энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:15:16

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2011 по делу N А12-10465/2010
    В удовлетворении иска о взыскании долга за поставленную тепловую энергию по договору энергоснабжения тепловой энергией и процентов отказано правомерно, поскольку суд установил отсутствие задолженности абонента перед энергоснабжающей организацией за отпущенную тепловую энергию за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:14:47

  10. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 N 06АП-5909/2010 по делу N А04-3366/2010
    По делу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:13:33


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362