ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 по делу N А56-65934/2010
    Решение регистрирующего органа о регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, подлежит признанию недействительным, если в нарушение требований пункта 2 статьи 17 Федерального закона О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в регистрирующий орган заявителем представлен от имени юридического лица пакет документов, содержащий недостоверные сведения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:33:54

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 по делу N А56-1859/2010
    Так как заказчик принятые на себя по договору обязательства не исполнил и доказательств оплаты исполнителю задолженности не представил, требование исполнителя о взыскании суммы указанной задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:33:31

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 18.04.2011 по делу N А08-9452/2009-14-10
    Дело по иску о признании права собственности субъекта РФ на встроенное нежилое помещение, по встречному иску о признании права собственности ответчика на тоже встроенное нежилое помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку то обстоятельство, что запись о регистрации права собственности ответчика на спорное помещение не исключена из ЕГРП, не может служить основанием для вывода об отсутствии со стороны ответчика необходимости доказывания оснований возникновения у него права собственности на спорное помещение, поскольку государственная регистрация права носит лишь правоподтверждающий, а не правоустанавливающий характер.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:33:00

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2000 N Ф08-3071/2000 по делу N А32-12462/98-28/346
    В удовлетворении требования о пересмотре постановления апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда по другому делу может быть произведен только в том случае, когда отмененные акты действительно были положены в основу пересматриваемого судебного акта арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:32:11

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 14.04.2011 по делу N А49-5888/2010
    Доминирующему на рынке субъекту запрещены действия, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе нарушение установленного нормативными актами порядка ценообразования. Доминирующим признается положение хозяйствующего субъекта на товарном рынке, находящимся в состоянии естественной монополии.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:31:12

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2011 по делу N А19-19439/2009
    Определение суда о возврате апелляционной жалобы отменено, поскольку заявитель обжаловал решение арбитражного суда об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с чем непредставление документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, не являлось самостоятельным основанием для возврата апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:30:09

  7. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 по делу N А05-12083/2010
    По делу о взыскании задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:29:18

  8. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 по делу N А05-11641/2010
    По делу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на основании договора на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:29:18

  9. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011 N 18АП-2243/2011 по делу N А76-17469/2010
    По делу о взыскании компенсации за выпадающие доходы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:29:14

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2011 N 18АП-784/2011 по делу N А76-17468/2010
    По делу о взыскании незаконно полученных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:28:43


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353