ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 N 05АП-857/2012 по делу N А59-3198/2011
    По делу о возложении обязанности произвести перерасчет стоимости электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2012 22:26:10

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 по делу N А05-4159/2012
    По требованию о привлечении к участию в деле о признании права собственности на нежилое помещение в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2012 22:25:42

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 по делу N А45-21505/2008
    По требованию о процессуальной замене истца на его правопреемника.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2012 20:24:01

  4. Определение Свердловского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-8900/2012
    Требование о признании недействительными решения общего собрания и решения собрания правления удовлетворено правомерно, так как имеются два разных протокола внеочередного общего собрания членов кооператива, отличающихся по своему содержанию, при проведении собрания отсутствовал кворум. Отсутствие в законе требований к форме доверенности на представление интересов члена кооператива на общих собраниях не означает возможность удостоверения такой доверенности лицом, которому она выдана.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2012 04:23:12

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2012 по делу N А60-18266/2012
    Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен, поскольку ответчик не выполнил обязанность по внесению паевого взноса, он не может считаться возмездным приобретателем спорных квартир, которые принадлежат на праве собственности истцу, во владении ответчика находятся незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2012 04:23:04

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2012 по делу N А60-22732/2012
    В удовлетворении требования о признании незаконными разрешений на строительство встроенных нежилых помещений и на ввод в эксплуатацию жилой части дома отказано, поскольку законом допускается выдача разрешений на отдельные этапы строительства, жилая часть дома соответствует требованиям технических регламентов и проектной документации, доказательств невозможности ввода в эксплуатацию жилой части спорного объекта до окончания строительства встроенных нежилых помещений не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2012 04:23:03

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-8557
    В удовлетворении исковых требований о признании внеочередного общего собрания членов ЖСК незаконным, признании незаконными всех его решений отказано правомерно, так как требования заявлены к ненадлежащим ответчикам, поскольку предъявлены к физическим лицам, тогда как заявленные требования касаются прав и законных интересов ЖСК.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2012 04:22:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9350
    В удовлетворении требований об обязании выдать копию финансового лицевого счета, взыскании убытков за непредоставление субсидий, взыскании незаконно полученных членских взносов, отчисления на капитальный ремонт, налога на землю и страховки общего имущества отказано правомерно, поскольку истец имеет задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2012 04:22:33

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-4316
    Иск о признании права собственности на квартиру и возмещении убытков удовлетворен правомерно, так как факт заключения договора установлен, суд правомерно удовлетворил исковые требования и обязал ответчика исполнить перед истцом обязательства по договору купли-продажи и возместить убытки в связи с потерей площади предоставлением равнозначного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2012 03:35:56

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 N 09АП-26082/2012 по делу N А40-72884/12-149-662
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как установлено наличие в действиях заявителя события и состава вмененного ему административного правонарушения, процедура и срок привлечения к административной ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2012 03:35:28


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45