ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011 по делу N А35-12041/2010
    По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в виде штрафа, начислении пени, предложении уплатить недоимку по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2011 14:42:16

  2. Определение ВАС РФ от 27.05.2011 N ВАС-1655/05 по делу N 1532-01-СГ2-20
    О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2011 14:41:10

  3. Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2011 N КА-А40/5016-11-1,2 по делу N А40-100939/10-92-498
    Требование: Об отмене решения и предписания антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2011 14:40:59

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2011 по делу N А60-39688/2010
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 14.33 КоАП РФ удовлетворено, так как оказание кооперативом услуг собственникам помещений жилого дома не доказано; договоров управления общим имуществом дома не имеется, факт допущения недобросовестной конкуренции по отношению к товариществу собственников жилья, в управлении которого находится данный дом, не доказан, кроме того, отсутствие нарушений антимонопольного законодательства установлено судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2011 14:40:47

  5. Определение Московского областного суда от 17.03.2011 по делу N 33-5734
    Дело о выплате заработной платы, причитающихся при увольнении средств направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неверно определены обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2011 14:40:36

  6. Определение Московского областного суда от 17.03.2011 по делу N 33-5509
    Заявление о признании права долевой собственности на недвижимость удовлетворено правомерно, так как истец не делит совместное имущество, а требует из чужого незаконного владения принадлежащее ему имущество, оспаривая действия наследников, скрывших факт нахождения квартиры в совместной собственности и распорядившихся ей впоследствии.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2011 14:40:34

  7. Определение Московского областного суда от 03.03.2011 по делу N 33-4703
    Дело о взыскании платы за жилое помещение направлено на новое рассмотрение, так как суд не в полной мере исследовал обстоятельства дела, в том числе, за какой период времени ответчик производил платежи по месту регистрации и проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2011 14:40:23

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 по делу N А41-27445/08
    Дело по иску о взыскании ущерба, составляющего излишне уплаченную сумму при расчетах за тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как заявитель обратился с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в установленный АПК РФ срок.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2011 14:40:02

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2011 N 09АП-10315/2011-ГК по делу N А40-117736/10-110-1006
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору оказания услуг отказано правомерно, поскольку истцом доказательств оказания предусмотренных договором услуг и наличия у ответчика задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2011 14:39:48

  10. Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-35731/2010
    В иске о понуждении к заключению договора на обслуживание жилого дома и предоставление коммунальных услуг правомерно отказано, так как заключение отдельного договора с истцом на обслуживание жилого дома не предусмотрено действующим законодательством, если имеется управляющая компания и потребитель услуг в виде юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2011 14:39:40


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343