ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.05.2011 по делу N 33-14036
    Требования о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по инвестиционному контракту истец полностью исполнил, тогда как ответчик должным образом не выполняет свои договорные обязательства, следствием чего является нарушение прав истца на результат инвестиционной деятельности в виде гаража, что противоречит требованиям статьи 310 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:41:53

  2. Определение Московского городского суда от 16.05.2011 по делу N 33-14033
    Исковые требования о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по передаче истцу в собственность объекта договора инвестиционного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:41:53

  3. Определение Московского городского суда от 16.05.2011 по делу N 33-14032
    Исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом внесены денежные средства в инвестирование строительства недвижимого имущества, которое ответчик не предоставил в собственность истцу в нарушение договора инвестиционного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:41:53

  4. Определение Московского городского суда от 16.05.2011 по делу N 33-13903
    Исковые требования об обязании демонтировать металлическое ограждение и привести земельный участок в надлежащее состояние удовлетворены правомерно, поскольку ограждение размещено на землях общего пользования, в установленном законом порядке разрешение на его установку на данном земельном участке ответчиком не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:41:50

  5. Определение Московского городского суда от 12.05.2011 по делу N 33-13894
    Дело о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки направлено на новое рассмотрение, так как судом не выяснены обстоятельства по делу, имеющие значение для его правильного разрешения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:41:49

  6. Определение Московского городского суда от 10.05.2011 по делу N 33-13433
    В иске об обязании провести сверку фактического объема потребляемых ресурсов и оплаченных услуг отказано правомерно, так как требование о проведении сверки между организациями не основано на законе; вопрос о порядке расчетов и оплате жилищно-коммунальных услуг рассматривается на общем собрании членов ЖСК, возникающие споры между правлением ЖСК и его членами разрешаются общим собранием членов ЖСК в соответствии с ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:41:40

  7. Определение Московского городского суда от 04.05.2011 по делу N 33-13073
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК об утверждении решения правления о приеме в члены ЖСК и одобрении договора, закреплении участка отказано правомерно, поскольку решение правления и общего собрания ЖСК принято на основании договора застройщика с третьим лицом, который никем не оспорен и не признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:41:35

  8. Определение Московского городского суда от 28.04.2011 по делу N 33-12749
    Для возникновения обязательств, предусмотренных ст. 1102 ГК РФ, необходимо, чтобы обогащение одного лица произошло за счет другого и чтобы такое обогащение произошло при отсутствии законных оснований или последующем их отпадении. При этом не имеет значения, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения обогатившегося, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:41:32

  9. Определение Московского городского суда от 26.04.2011 по делу N 33-12521
    Иск о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание частично удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ответчик в оспариваемый период указанные услуги в полном объеме не оплачивал, притом что этими услугами он пользовался; расчет задолженности осуществлен истцом верно.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:41:29

  10. Определение Московского городского суда от 26.04.2011 по делу N 33-12329
    Дело о признании недействительным решения заседания правления ЖСК об избрании председателя правления и о неправомочном нахождении в должности представителя направлено на новое рассмотрение, так как истцом были заявлены требования о признании избрания председателем правления неправомочным на основании неправомочного решения общего собрания ЖСК, однако судом первой инстанции не приняты во внимание уточненные требования истца.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:41:26


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331