ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2010 по делу N А40-171590/09-130-1039
    В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа об установлении права пользования земельным участком закрытому акционерному обществу отказано, так как сведения о регистрации прав на спорный участок отсутствуют, то есть он как объект земельных отношений не возник, доказательства, свидетельствующие о нарушении прав заявителя в сфере предпринимательской деятельности, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:14:23

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2011 по делу N А41-13452/11
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа отказано правомерно, так как доказательств достаточности средств для незамедлительного исполнения решения налогового органа заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:14:17

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 по делу N А40-37037/10-157-318
    Иск о признании недействительным договора уступки права требования удовлетворен, так как председатель правления товарищества собственников жилья, заключая договор уступки права требования, действовала с превышением полномочий, установленных законом, поскольку незаконно распорядилась целевыми денежными средствами, предназначенными для оплаты обязательных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:14:15

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 N 09АП-11868/2011-ГК по делу N А40-144266/09-114-1134
    В удовлетворении требований о взыскании долга по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как не представлено доказательств поставки энергии в объеме большем, чем было потреблено истцом, не подтверждено превышение расчета по нормативу над расчетом по тепловым нагрузкам, указанным в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:14:08

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 N 09АП-6492/2011 по делу N А40-140587/09-106-860
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в регистрации права собственности на спорное нежилое помещение отказано правомерно, так как не было представлено документов, подтверждающих, что входящие в состав заявленного к регистрации объекта помещения не относятся к общим помещениям жилого дома, и документов, подтверждающих правопреемство от кооператива, которым был построен дом, к заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:13:55

  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 по делу N А72-7703/2010
    По делу о расторжении договора долгосрочных инвестиций в связи с неисполнением заказчиком обязательств по договору, а также взыскании денежных средств, уплаченных по данному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:13:45

  7. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2011 N 16АП-1443/11(1,2) по делу N А63-29/2011
    По делу о признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении законодательства РФ о защите конкуренции, выразившемся в незаконном применении промышленных тарифов в отношении исполнителей коммунальных услуг, приобретающих газ для удовлетворения нужд граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:13:27

  8. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 по делу N А09-1137/2011
    По делу о взыскании долга за отпущенный газ по договору с дополнительными соглашениями к нему.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:13:16

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 по делу N А56-6854/2010
    Если арбитражным судом установлено, что поставленные заявителем вопросы выходят за пределы норм о разъяснении судебных актов, поскольку не связаны непосредственно с предметом спора, то суд выносит определение об отказе в разъяснении судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:12:04

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2005 по делу N А56-14339/2005
    Если при осуществлении контроля за соблюдением законодательства в сфере благоустройства было установлено, что юридическое лицо выносит бытовой мусор, упаковочную тару и полиэтилен на контейнерную площадку, а не в контейнер для сбора мусора, то действия данного лица, выразившиеся в загрязнении объекта благоустройства - контейнерной площадки, образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена региональным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:11:54


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323