ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.02.2011 по делу N 33-2681
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий по внесению в ЕГРЮЛ записи о недействительности решения о государственной регистрации ЖСК при его создании, свидетельства отказано правомерно, так как действия ответчика по аннулированию записи были совершены в соответствии с требованиями закона и вступившим в законную силу решением суда, следовательно, предъявленный иск не может быть признан обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:33:52

  2. Определение Московского городского суда от 20.06.2011 по делу N 33-18801
    Иск об отмене решения общего собрания ЖСК об отказе в принятии в члены ЖСК как наследника, компенсации морального вреда частично удовлетворен правомерно, так как второй наследник, имеющий право на пай, не заявил о вступлении в члены ЖСК; соответственно, спора между наследниками нет, раздела жилого помещения не требуется; истицей не доказано причинение ей действиями (бездействием) ответчика нравственных и физических страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:33:43

  3. Определение Московского городского суда от 20.06.2011 по делу N 33-18638
    В иске о признании права собственности на паенакопления правомерно отказано, так как право на паенакопления имеет член-пайщик кооператива. Истица членом-пайщиком кооператива не являлась.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:33:39

  4. Определение Московского городского суда от 16.06.2011 по делу N 33-18031
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку спорные денежные средства получены ответчиком во исполнение обязательств по договорам купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:33:36

  5. Определение Московского городского суда от 06.06.2011 по делу N 33-17295
    Исковые требования о признании недействительным завещания, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что наследодатель при жизни завещание не составлял и не подписывал, а представленное в дело завещание составлено с нарушением требований законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:33:34

  6. Определение Московского городского суда от 06.06.2011 по делу N 33-17169
    Дело о выселении ответчика из занимаемой квартиры в предоставленную, прекращении права собственности, предоставлении квартиры в собственность возвращено на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено судом в отсутствие лица, участвующего в деле и не извещенного о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:33:32

  7. Определение Московского городского суда от 24.01.2011 по делу N 33-1541/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания ЖСК в части оплаты услуг консьержей отказано правомерно, поскольку работа консьержа в доме относится к услугам, поэтому размер оплаты его работы может быть исчислен из расчета за одну квартиру, а не из расчета размера квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:33:22

  8. Определение Московского городского суда от 24.05.2011 по делу N 33-13922
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ответчик в оспариваемый период услуги не оплачивал, при том, что пользовался этими услугами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:33:16

  9. Определение Московского городского суда от 30.05.2011 по делу N 33-13562
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, так как спорное жилое помещение приобретено сторонами в период брака, а причины в виде расторжения брака и невозможности совместного проживания основаниями для выселения не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:33:14

  10. Определение Московского городского суда от 18.05.2011 по делу N 33-12454
    В удовлетворении исковых требований о признании права на льготу при оплате жилого помещения, обязании при оформлении единых платежных документов учитывать льготу в размере 50% по оплате жилого помещения отказано правомерно, поскольку истица проживает в квартире, дом которой относится к частному жилищному фонду, поэтому законных оснований оплачивать содержание и ремонт жилого помещения со скидкой (не ниже 50 процентов) не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:33:06


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310