ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 04.07.2011 по делу N 33-20228
    Заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено правомерно, так как судом установлено, что указанный срок был пропущен представителем заинтересованного лица по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2011 09:04:31

  2. Определение Московского городского суда от 28.06.2011 по делу N 33-19713
    Дело в части признания права собственности на долю земельного участка и незавершенные строения на нем по закону возвращено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции вынес решение об исключении земельного участка и незавершенных строений из наследственной массы с существенным нарушением норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2011 09:04:29

  3. Определение Московского городского суда от 16.06.2011 по делу N 33-18241
    Решение суда по иску о признании неправомочными заседания правления и общего собрания ЖСК отменено как постановленное при неправильном применении норм процессуального права, так как судом неправомерно не исследовались вопрос надлежащего уведомления о предстоящем собрании членов ТСЖ, результаты голосования, подсчет голосов, повестка собрания, отсутствие протокола собрания, а также не был разрешен вопрос объединения однородных дел, имеющихся в его производстве, в соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2011 09:04:13

  4. Определение Московского городского суда от 28.04.2011 по делу N 33-12710
    Решение суда по иску о признании недействительными решений общего собрания членов ЖСК оставлено без изменения, так как разрешая спор по существу и удовлетворяя иск, суд руководствовался тем, что принятые на собрании решения неправомочны из-за отсутствия кворума и, кроме того, собрание было созвано правлением, выборы которого признаны решением иного суда, вступившим в законную силу, неправомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2011 09:03:41

  5. Определение Московского городского суда от 24.06.2011 по делу N 33-19290
    Об оставлении без изменения определения Зюзинского районного суда г. Москвы от 28.01.2011, которым было отказано в удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения о судебных расходах.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2011 09:03:33

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 N 09АП-21260/2011 по делу N А40-49106/11-121-388
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о проведении взаимозачета встречных однородных требований по исполнительным листам отказано правомерно, так как данное постановление не нарушает прав и законных интересов заявителя, который по результатам процессуального правопреемства выбыл из участников исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2011 09:03:21

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2011 N 09АП-30493/2010 по делу N А40-81472/10-137-717
    Иск в части взыскания неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства по оплате услуг по эксплуатации, текущему ремонту и содержанию жилого дома правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик несвоевременно произвел оплату оказанных ему услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2011 09:03:17

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 09АП-3934/2007-ГК по делу N А40-70728/06-82-469
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, понесенных в результате необоснованного уклонения от государственной регистрации сделки, отказано правомерно, так как истец, произведя ремонт квартиры и установку антенны до момента государственной регистрации договора аренды, не проверив права ответчика на сдачу в аренду помещения, принял весь риск возможных убытков на себя.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2011 09:02:47

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 N 09АП-20394/2011 по делу N А40-34860/11-159-292
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, так как ответчик представил доказательства частичного погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2011 09:02:28

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2011 по делу N А26-9669/2010
    Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2011 22:04:56


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308