ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 01.09.2011 N КГ-А40/5770-11 по делу N А40-81472/10-137-717
    Требование: О взыскании долга за оказанные по договору услуги по эксплуатации, текущему ремонту и содержанию жилого дома и неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.10.2011 21:34:31

  2. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 01.02.2011 по делу N А82-4680/2009
    Обстоятельства: Определением возвращено заявление по делу о включении в реестр требований кредиторов суммы долга, поскольку в указанный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.10.2011 21:31:12

  3. Определение Московского городского суда от 30.09.2010 по делу N 33-30231
    Дело о признании недействительными решений внеочередного повторного общего собрания членов ЖСК прекращено правомерно, поскольку решения общего собрания ЖСК об избрании заявителя председателем правления признаны недействительными вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.10.2011 10:16:15

  4. Определение Московского городского суда от 16.09.2011 по делу N 33-29618
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока для исполнения судебного акта по делу о признании частично недействительными завещания в части паенакоплений, свидетельства о праве на наследство в части признания права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для восстановления срока для исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 25.10.2011 10:16:08

  5. Определение Московского городского суда от 06.09.2011 по делу N 33-28263
    Дело об обязании произвести ремонт системы отопления, взыскании компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд обязал ответчиков обеспечить проведение капитального ремонта системы отопления, однако кто из ответчиков и какие действия конкретно должен произвести, в решении не указано, что делает его неисполнимым.
    Судебные решения, арбитраж | 25.10.2011 10:16:05

  6. Определение Московского городского суда от 06.09.2011 по делу N 33-28203
    Исковые требования об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку истица является единственным наследником по закону к имуществу умершей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.10.2011 10:16:04

  7. Определение Московского городского суда от 02.09.2011 по делу N 33-27838
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ и ст. 38 СК РФ; сторонами не оспаривалось то обстоятельство, что в период брака была выплачена часть паенакопления, а не весь пай.
    Судебные решения, арбитраж | 25.10.2011 10:16:00

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2011 N 09АП-23563/2011-ГК по делу N А40-44950/11-100-379
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, перечисленных в качестве оплаты потребленных ими коммунальных услуг, отказано правомерно, так как факт того, что управление жилым домом в спорный период осуществлялось именно истцом, не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 25.10.2011 10:15:53

  9. Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-31034
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по делу о разделе совместно нажитого имущества по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые указывает заявитель, по правилам ст. 392 ГПК РФ не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 25.10.2011 10:15:40

  10. Определение Московского городского суда от 22.09.2011 по делу N 33-30314
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение, истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении удовлетворены правомерно, поскольку данное имущество является выморочным и незаконно занимается ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.10.2011 10:14:44


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295