ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 по делу N А45-11654/2012
    По делу о признании действий ответчика по применению автоматизированной программы при расчете стоимости тепловой энергии, использованной истцом для предоставления коммунальных услуг гражданам по отоплению и подогреву воды, противоправными.
    Судебные решения, арбитраж | 27.10.2012 22:47:40

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2012 по делу N А03-9155/2009
    По требованию о включении денежного требования в реестр требований кредиторов должника-застройщика.
    Судебные решения, арбитраж | 27.10.2012 21:46:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-16415
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета производить регистрационные действия по внесению в ЕГРЮЛ изменений отказано, так как доказательств того, что непринятие судом мер по обеспечению иска может затруднить исполнение решения в части обязания ответчика передать истцу истребуемые документы, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 25.10.2012 02:18:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18290
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку с ответчиками напрямую не заключались договоры как с организациями, предоставляющими коммунальные услуги, следовательно, данные ответчики не освобождены от обязанности по уплате расходов на уставную деятельность ЖСК.
    Судебные решения, арбитраж | 25.10.2012 02:18:43

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-18350
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в регистрации права собственности отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом в регистрирующий орган не были представлены документы, свидетельствующие о полностью выплаченном пае в соответствии с требованиями ГК РФ, а также документы, подтверждающие факт создания объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 25.10.2012 02:18:42

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-18571
    В удовлетворении исковых требований об обязании начислять плату за жилищно-коммунальные услуги, а также плату за вывоз и обезвреживание твердых бытовых отходов отказано правомерно, так как документы, направленные истцом в адрес ответчика, не свидетельствуют о соблюдении истцом установленного порядка по начислению оплаты за жилое помещение с учетом имеющихся льгот.
    Судебные решения, арбитраж | 25.10.2012 02:18:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-18787
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы по делу о признании права собственности на долю паенакоплений, на долю в праве собственности на жилое помещение, признании недействительными справки и свидетельства о собственности отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска указанного срока заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.10.2012 01:10:38

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18079
    Дело об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, отмене постановлений, обязании исполнить решение суда направлено в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ, так как суд не учел, что при подаче в суд жалоб на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя организации и физические лица освобождаются от уплаты государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 25.10.2012 01:10:18

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А41-4635/08
    Производство по делу в части исковых требований об истребовании поквартирного списка членов потребительского кооператива, выплативших пай, прекращено, так как истец отказался от иска в части и отказ принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.10.2012 01:09:55

  10. Определение ВАС РФ от 17.10.2012 N ВАС-10201/00 по делу N А40-7775/99-82-109
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов о прекращении производства по делу о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о взыскании задолженности по контракту на реализацию инвестиционного проекта по строительству жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2012 23:09:02


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39