ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 N 07АП-7669/11 по делу N А45-11555/2011
    По требованию о принятии обеспечительных мер в виде обязания ответчика произвести подключение газопровода истца к системе газоснабжения и осуществить возобновление подачи газа; в виде запрета ответчику производить отключение газопровода истца от системы газоснабжения и прекращать поставку газа.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2011 07:31:22

  2. Определение Московского городского суда от 02.08.2011 по делу N 33-25559
    В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов на оплату проведения экспертизы и бензина отказано правомерно, поскольку заявителем не подтверждена безусловная необходимость осуществления данных расходов при рассмотрении гражданского дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2011 09:56:24

  3. Определение Московского городского суда от 10.08.2011 по делу N 4г/1-5821
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права на льготу при оплате жилого помещения, обязании возместить оплату льготы в счет погашения задолженности для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку нарушений судами норм материального или процессуального права не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2011 09:55:53

  4. Определение Московского городского суда от 12.05.2011 по делу N 4г/1-3719
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о включении доли квартиры в наследственную массу отказано, так как спорная квартира была приобретена ответчиком в период брака, в связи с чем истице при жизни принадлежала 1/2 (супружеская) доля спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2011 09:55:50

  5. Определение Московского городского суда от 10.08.2011 по делу N 4г/4-7152
    Надзорная жалоба по делу о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда возвращена заявителю, поскольку в нарушение ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к надзорной жалобе не приложен документ, подтверждающий полномочия заявителя как генерального директора на обжалование судебных постановлений в порядке надзора в интересах компании.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2011 09:55:48

  6. Определение Московского городского суда от 12.08.2011 по делу N 33-25464
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной справки о подтверждении права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку доказан факт того, что истец приобрел право собственности с момента выплаты пая в организации ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2011 09:55:44

  7. Определение Московского городского суда от 12.08.2011 по делу N 33-25416
    Разрешив спор в отсутствие ответчика, суд нарушил его право участвовать в процессе, представлять доказательства и возражения, предусмотренное статьей 35 ГПК РФ, а также принцип состязательности и равноправия сторон, что является грубым нарушением норм процессуального права, в связи с чем судебный акт нельзя признать законным и он подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2011 09:55:44

  8. Определение Московского городского суда от 04.08.2011 по делу N 33-24550
    В удовлетворении заявления о пересмотре дела о признании права собственности в наследственном имуществе по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, указанные заявителем как вновь открывшиеся, таковыми не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2011 09:55:39

  9. Определение Московского городского суда от 04.08.2011 по делу N 33-24456
    В иске о признании недействительными справки ЖСК, записи в ЕГРП, свидетельства о госрегистрации права собственности, признании права на членство в ЖСК и права собственности на паевой взнос отказано правомерно, так как истцом полная сумма паенакопления за спорную квартиру не была внесена, он выехал из спорной квартиры в связи с обменом квартирами с ответчицей, выплатившей впоследствии пай за спорную квартиру в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2011 09:55:31

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 N 09АП-28798/2011-ГК по делу N А40-25640/11-58-66
    Исковые требования о возмещении разницы в тарифах на тепловую энергию удовлетворены, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт своевременного и в полном объеме перечисления бюджетных субсидий в счет оплаты поставленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2011 09:55:27


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277