ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2006 по делу N А56-13169/2004
    Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1102 Гражданского кодекса РФ, необходимо, чтобы обогащение одного лица произошло за счет другого и чтобы такое обогащение произошло при отсутствии к тому законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2011 22:37:12

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 по делу N А41-14514/11
    Для привлечения к ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений, необходимо доказать, что лицо является ответственным за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, а также то обстоятельство, что этим лицом нарушены правила содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений, либо порядок и правила признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2011 17:02:04

  3. Определение Московского городского суда от 08.08.2011 по делу N 33-24774
    Акт суда по делу о признании недостойным наследником, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, встречному иску о включении в наследственную массу, признании права собственности изменен, резолютивная часть дополнена указанием о взыскании с истцов по основному иску в пользу ответчика расходов на оплату услуг представителя, так как решение суда состоялось в пользу ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2011 17:01:52

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 N 09АП-30135/2011 по делу N А40-50192/11-126-418
    Ходатайство об отмене обеспечительных мер удовлетворено, поскольку заявитель не доказал, что отмена судом указанных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта или повлечет причинение заявителю значительного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2011 17:00:36

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 23.11.2011 по делу N А57-4153/2008
    Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о внесении изменений в инвестиционный контракт заявитель считал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и судебные акты, подтверждающие добросовестное исполнение ответчиком условий контракта.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2011 16:58:20

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2011 по делу N А45-2347/2011
    Требование: О признании недействительным соглашения о предоставлении субсидии для погашения кредиторской задолженности за тепловую энергию, потребленную населением сверх установленных нормативов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2011 16:57:49

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.11.2011 по делу N А33-959/2009
    Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2011 16:57:25

  8. Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2011 по делу N А40-12364/11-1-71
    Требование: О взыскании денежных средств, использованных не по целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2011 12:10:19

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2011 N 09АП-27663/2011 по делу N А40-140587/09-106-860
    Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда оставлено без изменения, поскольку данное решение фактически не повлекло имущественных взысканий, а государственная регистрация прав на недвижимое имущество сама по себе не носит материального характера.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2011 22:37:54

  10. Определение Московского городского суда от 29.07.2011 по делу N 4г/3-6468
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании справки о выплате пая недействительной для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств наличия каких-либо оснований для пересмотра оспариваемых актов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2011 22:37:50


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275