ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 12.10.2011 по делу N 33-22787
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку право собственности может возникнуть только у члена жилищно-строительного кооператива, выплатившего пай.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:05:39

  2. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А82-11127/2008-22
    По делу о признании недействительным договора о подключении к тепловой сети жилого дома, в части, предусматривающей оплату подключения к тепловой сети.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:05:02

  3. Определение Московского городского суда от 30.06.2011 по делу N 4г/4-5220
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, технического обслуживания для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных услуг технического обслуживания, правомерен и подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:04:14

  4. Определение Московского городского суда от 29.07.2011 по делу N 4г/4-4955
    Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания. Другая точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного акта суда нижестоящей инстанции в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:04:13

  5. Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2012 по делу N А40-142641/10-132-624
    Требование: О взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:03:36

  6. Определение Свердловского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-12509/2011
    Дело по требованию о взыскании долга по договору о внесении целевых паевых взносов для строительства квартиры направлено на новое рассмотрение, поскольку, удовлетворяя требование, суд не выяснил действительный характер возникших правоотношений (корпоративный либо договорный), а также не оценил надлежащим образом правомерность уступки права требования долга с учетом неисполненной обязанности по передаче квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:03:34

  7. Определение Свердловского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-11949/2011
    В удовлетворении требования о взыскании компенсации строительного недостатка, неустойки за нарушение сроков строительства, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как планировка квартиры, предполагающая выход на балкон из жилой комнаты, не была согласована сторонами, между застройщиком и истцом договора о долевом участии в строительстве либо иного договора заключено не было, законодательство о защите прав потребителей не является применимым.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:03:34

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 по делу N А41-36865/11
    Производство по делу об отмене постановления о привлечении председателя кооператива к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ прекращено правомерно, так как КоАП РФ и АПК РФ не предусматривают возможность рассмотрения арбитражными судами заявлений об оспаривании постановлений о привлечении к административной ответственности должностных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:03:32

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-10820/2009-ГК по делу N А40-58750/07-81-303
    Иск в части признания сделки по внесению в уставный капитал недвижимого имущества недействительной, возврата внесенного в уставный капитал имущества удовлетворен правомерно, так как доказательств принятия высшим органом управления кооператива решений о создании общества и внесении спорных нежилых помещений в его уставный капитал не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:03:23

  10. Определение Московского городского суда от 28.10.2011 по делу N 33-35055
    В иске о выселении, признании права по текущему оперативному управлению квартирой отказано правомерно, поскольку истец собственником спорного помещения не является и не обладает какими-либо иными правами на данную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:03:20


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264