ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А68-2764/08-135/2
    По делу о взыскании задолженности по договору подряда на ремонтные работы.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2012 13:48:31

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2006 по делу N А56-34886/2005
    Пропуск истцом установленного законом срока исковой давности является основанием для отказа в иске о взыскании с юридических лиц стоимости произведенных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2012 13:46:35

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 по делу N А56-27232/2011
    Отсутствие доказательств уплаты жилищно-строительным кооперативом своей доли за содержание совместного имущества свидетельствует о наличии у кооператива неисполненного денежного обязательства и обоснованности исковых требований о взыскании с него долга.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2012 13:46:31

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2012 по делу N А56-60847/2010
    Требование: О взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2012 13:45:43

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2012 по делу N А42-2051/2011
    Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2012 13:45:40

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2012 по делу N А45-3419/2011
    Требование: О признании права собственности на сооружение газоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2012 13:45:06

  7. Определение Московского городского суда от 28.10.2011 по делу N 33-34913
    В удовлетворении иска о возмещении убытков, причиненных присвоением денежных средств жилищно-строительного кооператива, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств проведения проверки, определения размера ущерба, отсутствуют объяснения ответчиц, прием документов новым руководством производился в отсутствие ответчиц спустя год, в течение работы ответчицы к ответственности за нарушения не привлекались.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2012 13:44:25

  8. Определение Московского городского суда от 24.10.2011 по делу N 33-34233/2011
    Дело о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как ответчик не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, следовательно, у суда не имелось оснований для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2012 13:44:23

  9. Определение Московского городского суда от 24.10.2011 по делу N 33-34090
    В удовлетворении иска о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истицей не представлены доказательства того, что ей были причинены физические или нравственные страдания, которые бы нарушали ее личные неимущественные права либо посягали на другие нематериальные блага.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2012 13:44:21

  10. Определение Московского городского суда от 26.10.2011 по делу N 33-34664/2011
    В иске об установлении факта принятия наследства отказано и встречный иск о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворен правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, а ответчик фактически наследство принял, поскольку проживает в спорной квартире и пользуется вещами наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:15:13


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261