ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2012 по делу N А41-13452/11
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления недоимки по НДС, по налогу на прибыль организаций, соответствующих пеней и штрафов правомерно удовлетворено частично, так как установлено, что у налогоплательщика отсутствовала возможность осуществить спорные сделки с одним из контрагентов, условия для учета расходов при исчислении налога на прибыль и применения налогового вычета не выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:46:18

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А41-К1-14603/04
    В удовлетворении исковых требований о признании права отказано правомерно, так как материалами дела подтверждаются факты владения ответчиком спорным объектом недвижимости на праве собственности, возникновения у него этого права на основании протокола о результатах торгов по продаже имущества, которые не были признаны судом незаконными в ходе рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:46:15

  3. Определение Московского городского суда от 08.09.2011 по делу N 33-28689
    Дело о признании наследником, признании права собственности на долю в квартире как за наследником, обладающим правом на обязательную долю, направлено на новое рассмотрение, так как суд не предложил истцу представить доказательства невозможности удовлетворения его права на обязательную долю из части имущества, оставшейся незавещанной, без проведения оценки признал стоимость такого имущества незначительной.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:40:35

  4. Определение Московского городского суда от 12.09.2011 по делу N 33-29036
    В иске об оспаривании решений общих собраний членов ЖСК, обязании произвести перерасчет сумм коммунальных платежей и взносов за уставную деятельность отказано правомерно, так как суд верно исходил из того, что данный вопрос уже разрешен решением мирового судьи; кроме того, судом установлено, что доказательств отсутствия кворума истцом не представлено, при этом им пропущен срок исковой давности, оснований для восстановления которого не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:40:29

  5. Определение Московского городского суда от 28.03.2011 по делу N 33-8441
    Дело о признании недействительными решений общих собраний членов ЖСК направлено в районный суд для выполнения требований ст. ст. 112, 338, 342, 343 ГПК РФ, так как отзыв на кассационную жалобу по содержанию является самостоятельной кассационной жалобой и подан со значительным пропуском процессуального срока для обжалования решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:34:39

  6. Определение Московского городского суда от 28.03.2011 по делу N 33-8480
    Дело о признании права собственности на квартиру направлено на новое рассмотрение, так как судом не определено, когда был выплачен пай за спорную квартиру и возможно ли было после полной выплаты пая распорядиться квартирой в ЖСК путем перевода пая, а не совершением сделки по отчуждению (продажи, дарения, мены).
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:34:38

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 N 09АП-2349/2012-ГК по делу N А40-103907/11-16-942
    Производство по делу о признании недействительным договора застройки и применении последствий недействительности сделки правомерно прекращено в связи с неподведомственностью настоящего спора арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:34:35

  8. Определение Московского городского суда от 22.09.2011 по делу N 33-27883
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора на оказание услуг, признании незаконными действий по понуждению к заключению договора отказано правомерно, так как доказательств принуждения со стороны ответчиков к подписанию спорного договора не представлено, заключенный договор не может рассматриваться как кабальный, так как не содержит крайне невыгодных условий, применяемых исключительно к истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:34:16

  9. Определение Московского городского суда от 18.04.2011 по делу N 33-7589
    Поскольку правомерные действия участника гражданских правоотношений не могут являться причиной виновного причинения вреда здоровью гражданина, они не являются составляющей частью гражданско-правового деликта, установление которого влечет обязательство возмещения расходов, связанных с повреждением здоровья.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:28:34

  10. Определение Московского городского суда от 08.08.2011 N 33-24590
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку решение общего собрания членов жилищного кооператива о продаже жилого помещения, а также договор купли-продажи признаны вступившим в законную силу решением суда недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:28:18


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243