ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.11.2011 N 33-35901/2011
    Заявление о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о принятии отчета об оценке рыночной стоимости и о передаче арестованного имущества на торги правомерно удовлетворено, поскольку принятый отчет не отражает реальной рыночной стоимости имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:41:33

  2. Определение Московского городского суда от 19.12.2011 по делу N 4г/8-8562/11
    В передаче надзорной жалобы на акты суда по делу о включении имущества в наследственную массу, признании недостойными наследниками, признании права собственности на наследственное имущество, разделе наследства отказано, так как, отказывая в удовлетворении первоначального иска, суд пришел к верному выводу, что не представлено доказательств, что именно противоправные действия ответчиков содействовали увеличению причитающейся им доли наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:35:31

  3. Определение Московского городского суда от 19.12.2011 по делу N 4г/8-8563/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об определении супружеской доли для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:35:31

  4. Определение Московского городского суда от 23.12.2011 по делу N 4г/9-11533
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными решений общего собрания членов ЖСК для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как истцом не было представлено доказательств того, что принятыми на собрании решениями нарушены права и законные интересы истца; кроме того, судом обоснованно отмечено, что указанные решения не повлекли за собой причинение истцу убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:35:28

  5. Определение Московского городского суда от 08.11.2011 по делу N 33-35850
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным права собственности на комнату, признании недействительным договора дарения отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик обращался в агентство недвижимости и имел намерение продать комнату, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:29:38

  6. Определение Московского городского суда от 10.11.2011 по делу N 33-36709
    Дело о прекращении права пользования, выселении направлено на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено в отсутствие заявителя, не извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:29:36

  7. Определение Московского городского суда от 16.11.2011 по делу N 33-36957
    Требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку понесенные расходы подтверждены документально, взысканы исходя из принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:29:31

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 по делу N А41-26329/11
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору генерального подряда на производство строительных работ удовлетворены, так как выполненные истцом работы приняты ответчиком без замечаний, что подтверждается актом, оснований полагать, что спорные работы выполнены третьим лицом, а не истцом, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:25:13

  9. Определение Московского городского суда от 30.11.2011 по делу N 33-36855
    Дело о взыскании денежных средств направлено на новое рассмотрение, так как допущенные судом первой инстанции нарушения не могут быть исправлены судом кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:24:58

  10. Определение Московского городского суда от 18.11.2011 по делу N 33-37438
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку паевой взнос за спорную квартиру был полностью выплачен истцом, сделки по отчуждению спорной квартиры в пользу соответчика совершены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:24:54


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240