ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 18.02.2011 по делу N 33-4547
В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий о привлечении к ответственности и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что какие-либо нарушения прав истца со стороны ответчика отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 29.03.2012 10:47:50 - Определение Московского городского суда от 10.12.2010 по делу N 33-38536
Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации частично удовлетворен правомерно, так как факт направления письменного заявления, содержащего сведения, которые просил опровергнуть истец, нашел свое подтверждение и не отрицался ответчиком. Во встречном иске о защите чести и достоинства отказано правомерно, так как само по себе сообщение ответчика о факте обращения в правоохранительные органы не является распространением порочащих сведений об истце.
Судебные решения, арбитраж | 29.03.2012 09:46:45 - Определение Московского городского суда от 10.12.2010 по делу N 33-38561
В удовлетворении исковых требований об определении долей, признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку пай за квартиру был выплачен отцом наследодателя, который согласно заявлению ЖСК перевел выплаченный пай на сына, передав имущество по безвозмездной сделке.
Судебные решения, арбитраж | 29.03.2012 09:46:43 - Определение Московского городского суда от 14.12.2010 по делу N 33-38652
Исковые требования в части признания права собственности на доли в квартире в порядке наследования удовлетворены правомерно, так как, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Судебные решения, арбитраж | 29.03.2012 09:46:38 - Определение Московского городского суда от 20.12.2010 по делу N 33-39610
Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение, если по какому-либо требованию оно не было принято.
Судебные решения, арбитраж | 29.03.2012 09:46:34 - Определение Московского городского суда от 22.12.2010 по делу N 33-39641
Исковые требования о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком условий договора и законных прав и интересов истца.
Судебные решения, арбитраж | 29.03.2012 09:46:34 - Определение Московского городского суда от 28.12.2010 по делу N 33-39648
Дело о признании решения общего собрания членов кооператива направлено на новое рассмотрение, так как суд вынес решение при недоказанности обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения данного спора, судом нарушены нормы процессуального права.
Судебные решения, арбитраж | 29.03.2012 09:46:34 - Определение Московского городского суда от 22.12.2010 по делу N 33-39663
В удовлетворении иска о признании недействительным договора, прекращении права собственности на комнату, обязании вернуть комнату в натуре, выселении отказано правомерно, так как доказательств того, что в момент заключения оспариваемой сделки истец заблуждался о предмете договора, стороны не пришли к соглашению по определению стоимости комнаты, передаваемой по указанному договору приобретателю, суду не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.03.2012 09:46:33 - Определение Московского городского суда от 10.12.2010 по делу N 33-38357
В иске о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик, не имеющий другого жилого помещения, приобрел право бессрочного пользования спорной квартирой.
Судебные решения, арбитраж | 29.03.2012 08:46:38 - Определение Московского городского суда от 08.12.2010 по делу N 33-38381
Дело возвращено для выполнения требований статей 112, 339, 341, 343 ГПК РФ, поскольку у представителя заявителя отсутствуют полномочия на момент подачи кассационной жалобы.
Судебные решения, арбитраж | 29.03.2012 08:46:37
Всего документов: 8703
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228