ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-5952
    Исковое заявление в части требований о признании решения общего собрания несостоявшимся возвращено правомерно, поскольку исковое заявление не подписано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:38:55

  2. Определение Самарского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-11853/2011
    В исковых требованиях о признании конференции членов жилищно-строительного кооператива незаконной, признании устава жилищно-строительного кооператива незаконным отказано правомерно, так как истец выбыл из членов кооператива в связи с оформлением права собственности на данную квартиру, а выданная истцу членская книжка не может служить доказательством членства истца в ЖСК.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:38:43

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-6104
    Исковые требования о признании недействительным пункта договора паенакопления о предоставлении бесплатно жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку договор носит возмездный характер, однако указанным пунктом договора предусмотрено условие о безвозмездной передаче ответчику жилого помещения, что противоречит существу данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:38:41

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-15675/11
    В удовлетворении исковых требований об отмене редакции Устава ТСЖ, принятой общим собранием, проведенным в форме заочного голосования, отказано правомерно, так как указанные требования являются ненадлежащим способом защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:37:58

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 07.12.2011 по делу N 33-15332\11
    В удовлетворении иска о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих обращение последним за получением разрешения на строительство объекта недвижимости, надлежащего выделения истцу земельного участка под строительство индивидуального жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:37:41

  6. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 01.12.2011 N 44-г-145
    Об отмене кассационного определения и оставлении в силе решения суда, которым удовлетворены встречные требования об исключении квартиры из числа общего имущества супругов, поскольку денежные средства, полученные каждым из супругов в дар, не относятся к общему совместному имуществу, доказательств их объединения супругами для приобретения в общую совместную собственность спорной квартиры не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:34:20

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.07.2012 N 33-8207/2012
    Суд отказал в удовлетворении требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора дарения доли в общей долевой собственности на квартиру, указав на недоказанность истцом обстоятельств, названных в качестве оснований для признания договора недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:33:22

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2012 N 33-9066/2012
    Суд частично признал незаконным решение общего собрания членов жилищно-строительного кооператива, поскольку общее собрание проведено с существенным нарушением процедуры созыва и проведения собрания: в собрании принимали участие лица, не обладающие соответствующими полномочиями, лица, избранные в состав правления кооператива, не являются членами последнего, отсутствовал кворум для проведения общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:33:12

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2012 N 33-9437/2012
    Решение об отказе в удовлетворении требования о признании незаконным решения общего собрания в части исключения истца из членов кооператива подлежит отмене, поскольку вопрос соблюдения ответчиком порядка проведения данного собрания на предмет его соответствия действующему законодательству судом первой инстанции не разрешен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:33:02

  10. Определение Московского областного суда от 24.11.2011 по делу N 33-26427/2011
    В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:30:20


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13