ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2012 N 18-В11-131
    Дело об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество направлено на новое рассмотрение, так как ходатайство заявителя об отложении рассмотрения дела не было предметом обсуждения суда кассационной инстанции; рассмотрением дела в отсутствие заявителя нарушены его процессуальные права.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2012 03:59:34

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2012 по делу N А56-31875/2011
    Требование: О взыскании неустойки по договору подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2012 01:01:53

  3. Постановление ФАС Московского округа от 11.04.2012 по делу N А40-88025/10-59-786
    Требование: Об изменении условий инвестиционного контракта в части продления его срока действия и срока ввода объекта в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2012 22:54:45

  4. Определение Свердловского областного суда от 28.02.2012 по делу N 33-2123/2012
    В удовлетворении основного иска о взыскании долга по договору о внесении паевых взносов для строительства жилого помещения отказано, встречный иск в части признания недействительным соглашения об уступке права требования по указанному договору удовлетворен, так как уступка права от жилищного кооператива к застройщику порождает между членом кооператива и застройщиком отношения, не основанные на договоре участия в долевом строительстве или на участии в кооперативе.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2012 23:12:43

  5. Определение Московского городского суда от 16.02.2012 по делу N 33-4886
    В удовлетворении заявления о продлении срока для подачи кассационной жалобы отказано правомерно, так как заявителем не представлено уважительных причин для продления срока.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2012 22:11:49

  6. Определение Московского городского суда от 20.02.2012 по делу N 33-4976
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о признании незаконными решений общего собрания отказано правомерно, так как обстоятельства по делу об оспаривании устава не входили в предмет судебного разбирательства по данному делу, устав оспаривался истцами уже после вынесения решения по данному делу, факт признания недействительным не является основанием для пересмотра дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2012 22:11:45

  7. Определение Московского городского суда от 20.02.2012 по делу N 33-5134
    Иск в части выселения, прекращения права собственности и передаче в собственность жилого помещения в порядке компенсации удовлетворен правомерно, так как дом, в котором находится квартира ответчиков, подлежит сносу в установленном законом порядке, поэтому ответчики подлежат выселению в предоставленное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2012 22:11:37

  8. Определение Московского городского суда от 16.01.2012 по делу N 33-746
    В удовлетворении иска о признании частично недействительными договоров передачи квартир в собственность, признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации и порядке наследования по закону отказано правомерно, так как истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2012 22:11:15

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 09АП-2375/2008-ГК по делу N А40-49673/07-63-404
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным права собственности города федерального значения на нежилое помещение отказано правомерно, так как истец не относится к заинтересованным лицам, чьи права в отношении спорного нежилого помещения подлежат судебной защите.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2012 20:59:04

  10. Определение Московского городского суда от 28.02.2012 по делу N 33-6032
    Иск о признании недействительными соглашения об отступном, предварительного договора купли-продажи доли в праве собственности на квартиру, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части правомерно, так как ответчиком признаны требования истца о признании недействительными соглашения и предварительного договора; размер процентов снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2012 19:58:31


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215