ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2011 N 14680
    Отклоняя возражения жилищно-строительного кооператива, выступающего заинтересованным лицом по заявлению об оспаривании бездействия, связанного с непринятием документов собственника жилого помещения для регистрации по месту жительства, суд не установил юридически значимые обстоятельства по делу, в том числе какое должностное лицо кооператива ответственно за регистрацию граждан, что является основанием отмены решения и направления дела на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:39:44

  2. Определение Московского городского суда от 30.09.2011 по делу N 33-27118
    В иске об устранении нарушений, препятствующих осуществлению деятельности ЖСК, отказано правомерно, так как доказательств того, что истребуемые документы и печати находятся у ответчика, не представлено, во встречном иске о признании недействительными решений общего собрания ЖСК отказано правомерно, так как собрание признано правомочным, проведение голосования в заочной форме не свидетельствует о незаконности собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:33:33

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2011 N 33-14851
    Жилищно-строительный кооператив не относится к организациям, осуществляющим деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании заключенных в соответствии со статьей 162 Жилищного кодекса РФ договоров, ввиду чего действующим законодательством на правление и ревизионную комиссию указанного кооператива не возложена обязанность публиковать в средствах массовой информации или в иной форме отчет о хозяйственной и финансовой работе.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:31:59

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.10.2011 N 33-14960/2011
    В связи с тем что жилищно-строительный кооператив не осуществлял техническое обслуживание внутренних инженерных сетей дома ввиду их передачи для производства работ по капитальному ремонту, он не несет ответственности за аварию на трубопроводе.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:29:44

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2011 N 15127
    При отложении исполнительных действий в соответствии с положениями статьи 38 Федерального закона Об исполнительном производстве по инициативе судебного пристава-исполнителя не требуется соответствующее решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:26:49

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.10.2011 N 33-15660/2011
    Несвоевременное изготовление протокола общего собрания членов жилищно-строительного кооператива не свидетельствует о неправомочности указанного общего собрания либо о незаконности принятых на нем решений, влияет на возможность своевременного обжалования решения общего собрания, однако не может быть признано нарушающими права жильцов, реализовавших данное право путем подачи иска.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:16:25

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.10.2011 N 33-16089/2011
    Оснований для обязания администрации поставить истицу на учет нуждающихся в жилых помещениях не имеется, поскольку, осуществив отчуждение принадлежащей ей квартиры, истица осознанно ухудшила свои жилищные условия и с момента ухудшения жилищных условий прошло менее 5 лет, в связи с чем положения Указа Президента Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов не могут быть применены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:09:56

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.11.2011 N 33-16325
    Если повреждения строительной отделки жилого помещения, принадлежащего на праве собственности заявителю, возникли в результате ненадлежащего осуществления ответчиком - жилищно-строительным кооперативом обязанностей по содержанию общего имущества дома - кровли жилого дома, то подлежат удовлетворению исковые требования о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:07:06

  9. Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 02.11.2011 N 4а-1937/11
    Непредставление жилищно-строительным кооперативом уполномоченному органу истребованных последним у кооператива документов, необходимых для установления признаков наличия или отсутствия нарушения законодательства о защите прав потребителей, является основанием для привлечения кооператива к административной ответственности по статье 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:06:30

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.11.2011 N 33-16652
    Запрашиваемые гражданином информация (копии материалов проверок (актов) в отношении управляющей организации), а также результаты проверок (постановления о привлечении должностного лица управляющей организации к административной ответственности) не относятся к информации о деятельности государственных органов, поскольку запрашиваемые документы вынесены в отношении конкретного лица и носят индивидуальный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:04:28


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207