ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2011 N 33-13518/2011
    Поскольку наследодатель не являлся членом жилищно-строительного кооператива, то спорная квартира не могла признаваться его собственностью, следовательно, не входит в состав наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 12:50:22

  2. Определение Московского городского суда от 05.09.2011 по делу N 4г/5-7457/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на долю паенакопления и на долю в праве собственности на квартиру отказано, так как спорное жилое помещение является совместно нажитым в период брака имуществом и подлежит разделу между бывшими супругами в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 12:48:20

  3. Определение Московского городского суда от 06.09.2011 по делу N 33-25691
    Судебный акт в части взыскания солидарно расходов на ведение дела представителем изменен, поскольку при распределении судебных расходов солидарная обязанность не возникает, выводы суда первой инстанции о взыскании с ответчиков солидарно возмещения расходов на ведение дела представителем нельзя признать законными.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 12:45:29

  4. Определение Московского городского суда от 06.09.2011 по делу N 33-27800
    Определение суда, которым исковое заявление оставлено без движения, отменено и материал направлен в тот же суд для рассмотрения, поскольку поданное исковое заявление соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 12:45:02

  5. Определение Московского городского суда от 06.09.2011 по делу N 33-28097
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю квартиры в совместно нажитом имуществе отказано правомерно, так как истек срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 12:44:25

  6. Определение Московского городского суда от 06.09.2011 по делу N 33-28203
    Исковые требования об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку истица является единственным наследником по закону к имуществу умершей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 12:43:51

  7. Определение Свердловского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-11159/2011
    В удовлетворении требования об отмене решения о ликвидации организации отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение принято членами кооператива единогласно, истцы на момент принятия данного решения членами кооператива не являлись, что подтверждается имеющимися в материалах дела их заявлениями о выходе из членов жилищно-строительного кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 12:35:55

  8. Определение Московского городского суда от 08.09.2011 по делу N 33-28453
    В удовлетворении исковых требований о прекращении собственности, признании права на собственность и взыскании компенсации отказано правомерно, поскольку ответчик не заявлял о выделе своей доли в натуре, являясь участником долевой собственности, в силу чего он не может быть лишен права собственности на свою долю помимо своей воли.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 12:33:20

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2011 N 33-11569/2011
    Исковые требования о признании права собственности на долю квартиры как на наследственное имущество подлежат удовлетворению, поскольку при жизни наследодателем завещание не составлялось, а истец как единственный наследник первой очереди в установленный законом срок принял наследство путем совершения ряда действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследственного имущества, что подтверждает наличие права на долю квартиры соразмерно доле паенакопления наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 12:25:07

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2011 N 33-13812/2011
    Поскольку жилищно-строительным кооперативом нарушено условие договора о порядке и сроках выплаты членам кооператива внесенных ими денежных сумм при расторжении договора паевого взноса, суд взыскал денежные средства и удовлетворил требование о взыскании процентов в соответствии с условиями, определенными сторонами при заключении договора паевого взноса.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 12:24:59


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204