ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2012 N 09АП-30939/2012-ГК по делу N А40-61736/12-28-577
    В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения отказано правомерно, поскольку ответчиком тепловая энергия оплачена не в полном объеме, сумма задолженности документально подтверждена, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2012 07:23:11

  2. Определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-23029
    Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии: вступил во владение или управление, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2012 06:22:37

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 15.11.2012 по делу N А55-21844/2011
    О взыскании суммы неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2012 01:23:20

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 13.11.2012 по делу N А57-9764/2012
    О признании недействительным инвестиционного контракта по строительству жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2012 01:23:17

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-19859
    Дело о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об оставлении искового заявления без рассмотрения сделан с нарушением норм процессуального права, так как подписание или подача искового заявления лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление, не является тождественным подаче искового заявления ненадлежащим истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.12.2012 12:45:26

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 30.10.2012 N 4г/2-9929/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о разделе имущества для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2012 09:34:29

  7. Определение Московского городского суда от 26.10.2012 N 4г/5-10227/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительным решения собрания уполномоченных кооператива возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен срок для обжалования судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2012 09:34:26

  8. Определение Московского городского суда от 19.10.2012 N 4г/5-8971/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными справки о выплате пае за квартиру и свидетельства о праве собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2012 09:34:25

  9. Определение Московского городского суда от 30.10.2012 N 4г/5-9292/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении убытков для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку не представлено доказательств проведения проверки, определения размера ущерба, отсутствуют объяснения ответчиков, которые в период работы к ответственности за нарушение закона не привлекались.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2012 08:34:06

  10. Определение Московского городского суда от 01.11.2012 N 4г/5-9410/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о перерасчете стоимости жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период произведены в строгом соответствии с действующим законодательством и установленными тарифами, с учетом наличия у истца льготы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2012 08:34:06


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30